根據我國的民法規定，民事訴訟中請不請律師是個人自愿，法律沒有強制要求。請了律師的話，自己可以委托律師全權代理，自己無需出庭，當然也可以出庭。如果沒有律師，是必須自己出庭的。只有一個例外，就是離婚類的案件，不管有沒有律師，雙方當事人都要出庭。 　　如果不涉及身份關系，律師可以全權代理，當事人可以不出庭。牽扯人身性如離婚案件只能一般代理，需要當事人出庭。

被起訴可以找別人應訴嗎

如果接到了法院的傳票，就說明已經被人起訴到法院，做了被告。這時，應該按照法院的指示和法律規定，積極應訴，同樣運用法律武器來保護自己的合法權 益。而不是認為作被告是件不光彩的事情，懷著抵觸。通常以拒絕簽收法院的文書、不答辯、不出庭等為表現形式。其實，這些做法對被告來說都是百害而無一利 的。 合理的應訴應包括以下幾個方面?！　?一、簽收法院送達的各種訴訟文書，包括應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等。有些被告拒絕簽收法院的法律文書，更有些人故意躲避法院工作人員。拒絕簽收，法院工作人員可以留置送達；......

被起訴一定要應訴嗎

如果接到了法院的傳票，就說明已經被人起訴到法院，做了被告。這時，應該按照法院的指示和法律規定，積極應訴，同樣運用法律武器來保護自己的合法權 益。而不是認為作被告是件不光彩的事情，懷著抵觸。通常以拒絕簽收法院的文書、不答辯、不出庭等為表現形式。其實，這些做法對被告來說都是百害而無一利 的。 合理的應訴應包括以下幾個方面。　　 一、簽收法院送達的各種訴訟文書，包括應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等。有些被告拒絕簽收法院的法律文書，更有些人故意躲避法院工作人員。拒絕簽收，法院工作人員可以留置送達；......

被起訴一定要應訴嗎(起訴是不是必須應訴)

如果接到了法院的傳票，就說明已經被人起訴到法院，做了被告。這時，應該按照法院的指示和法律規定，積極應訴，同樣運用法律武器來保護自己的合法權 益。而不是認為作被告是件不光彩的事情，懷著抵觸。通常以拒絕簽收法院的文書、不答辯、不出庭等為表現形式。其實，這些做法對被告來說都是百害而無一利 的。 合理的應訴應包括以下幾個方面?！　?一、簽收法院送達的各種訴訟文書，包括應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等。有些被告拒絕簽收法院的法律文書，更有些人故意躲避法院工作人員。拒絕簽收，法院工作人員可以留置送達；......