律師相比較于一般人來說，具有法律知識和法律職業經驗上的兩個優勢，如果案件比較簡單，證據比較充分的，對法律知識要求可能就低一些，所以一些簡易的案子不委托律師也是可以勝訴的。不過民間借貸案件勝訴可能不是關鍵問題，關鍵問題是把錢真正的要回來也就是說執行到位，這個可能需要考慮很多實際問題。比如是否起訴配偶，是否進行財產保全，是否收集財產及對外債權線索。

用沒有借錢證明的欠條索要財務范法嗎(借條沒寫借誰的錢有效嗎)

1、必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力，不受法律保護； 2、法院會對形式有瑕疵的欠條或者收條，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系； 擴展資料： 一、對于法律方面的問題，從來都是防范第一，補救第二。除了寫借條要注意寫明借款人，借款的日期，還款的日期，借款人簽字，借款的數額，借款的原因等，大寫數字，千萬不要有差錯......

起訴朋友不借錢(朋友借錢不還起訴他不請律師可以嗎)

一要看數額，二要看證據。如果想起訴這類問題，且金額較大，建議咨詢律師。一般人只能給你建議，不能給你解決方案。朋友借錢不還能告他嗎起訴他法院朋友借錢不還，有損名譽；在多方討要無果的情況下，應該起訴到法院；法院訴訟費預付，一般由敗訴方承擔；訴訟費1萬元以內50元，1萬元至10萬元2.5%，10萬元至20萬元2%，20萬元至50萬元1.5%；朋友借錢不還，人也找不到了，我怎么怎么起訴他第一，有借錢的證據，比如借條。第二，還有對方的身份證明，比如身份證號，哪個公司，等等。第三，有家庭住址，可以是家庭住址......

借條如何才能有效，借條怎么才能有效

借條怎么樣生效 借條怎么樣生效？收條是什么？要不要請律師？三者有什么區別呢？各自的法律效力如何？舉例子：對于普通的房屋買賣合同，但就是這樣一個簡單的房屋買賣合同，如果不請律師的話，就可能會有很多的法律問題。１、首先請律師，律師可以把房屋買賣合同約定的內容拆分并形成一個專業法律意見，這樣即便買賣雙方想再修改房屋買賣合同，也需要請專業的律師進行協助。請律師和自己請律師相比，其專業度及專業細節的處理將有巨大區別。 ２、收條，收條是買賣雙方之間就約定內容做出的書面承諾。收條的效力......