當(dāng)我們開(kāi)庭結(jié)束，一審判決的結(jié)果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個(gè)案件的庭審筆錄作為其他案件的證據(jù)使用之時(shí)，我們需要向原審法院調(diào)取原來(lái)的庭審筆錄。此時(shí)會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，庭審筆錄是否可以復(fù)印? 針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民事案件的話，在過(guò)去各地法院有不同的做法。有些法院允許復(fù)印，有些法院只允許查閱不可以復(fù)印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔(dān)心泄露案情，大多數(shù)法院都不允許復(fù)印。這些做法，很大程度上不利于保障當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，甚至給一些人的不法行為留下“暗箱操作”空間，削弱裁判結(jié)果形成的正當(dāng)性。 為真正貫徹庭審公開(kāi)，規(guī)范法官依法辦案，公正裁判，從2018年9月1日起，國(guó)家已經(jīng)通過(guò)立法形式規(guī)定，庭審、質(zhì)證等訴訟活動(dòng)的筆錄，應(yīng)當(dāng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開(kāi)。 法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》 第十條庭審、質(zhì)證、證據(jù)交換、庭前會(huì)議、調(diào)查取證、勘驗(yàn)、詢問(wèn)、宣判等訴訟活動(dòng)的筆錄，應(yīng)當(dāng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開(kāi)。

庭審筆錄法院可以作假嗎(庭審筆錄可以復(fù)印嗎,有沒(méi)有相關(guān)規(guī)定)

1、庭審筆錄不可以隨便修改。只有在當(dāng)事人認(rèn)為記載有遺漏或者差錯(cuò)的，才可以請(qǐng)求補(bǔ)充或者改正。當(dāng)事人承認(rèn)沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。 　　2、庭審筆錄又稱法庭筆錄或?qū)徟泄P錄，是法院裁判案件不可缺少的書面材料，它是在法庭審理過(guò)程中，由書記員制作的同步反映全部審判活動(dòng)的真實(shí)情況的文字記載。庭審筆錄反映的是案件審理的整個(gè)過(guò)程，是法院依法作出裁決的重要依據(jù)，也是日后進(jìn)行審判監(jiān)督的重要材料，其重要作用和意義顯而易見(jiàn)。庭審筆錄應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、及時(shí)、準(zhǔn)確地反映庭審的全部活動(dòng) 　　3、《民事訴訟法》第一百四十七條......

律師可以復(fù)印法院庭審筆錄嗎(法院的庭審筆錄當(dāng)事人可以復(fù)印嗎)

嗬嗬，你說(shuō)的是法院的庭審筆錄么？ 這個(gè)是屬于合議庭評(píng)議的依據(jù)，律師可以看，校對(duì)一下，但是訴訟法和相關(guān)解釋沒(méi)有規(guī)定律師在民事訴訟中可以復(fù)印的權(quán)利。 對(duì)于律師的權(quán)利，是需要由法律明確授權(quán)的，刑事訴訟法賦予了律師對(duì)庭審筆錄復(fù)印、摘抄的權(quán)利，但是民事訴訟法沒(méi)有規(guī)定，無(wú)規(guī)定，即無(wú)授權(quán)。你可以向法庭申請(qǐng)復(fù)印庭審筆錄，他們肯定不會(huì)答應(yīng)的。當(dāng)然，通過(guò)調(diào)卷的方式可以進(jìn)行摘抄。...

法院庭審記錄我可以復(fù)印或查閱嗎(法院的庭審筆錄當(dāng)事人可以復(fù)印嗎)

按法律規(guī)定是完全可以的。 但在司法實(shí)踐中，一般有二種情況。一種是在訴訟程序結(jié)束后（一審或二審終審判決后），當(dāng)事人或訴訟代理人需要復(fù)印，或?yàn)樯暾?qǐng)?jiān)賹彛驗(yàn)槠渌P(guān)聯(lián)案件訴訟所用；另一種是在訴訟程序進(jìn)行中，比如為下次開(kāi)庭作準(zhǔn)備，復(fù)印上一次的開(kāi)庭筆錄。 一般在實(shí)踐中，對(duì)于第一種情況，法院是允許復(fù)印的，但對(duì)于第二種情況，法官或書記員往往以案件尚未審結(jié)，不能復(fù)印為由而拒絕。其實(shí)關(guān)于查閱民事案件材料的問(wèn)題，最高人民法院于2002年有一個(gè)司法解釋，其中并沒(méi)有禁止在訴訟過(guò)程中查閱卷宗材料。 法條鏈接：2002年最......