借條向法院起訴錄音可以當(dāng)正具嗎(有借條有錄音能勝訴嗎)

可以作為證據(jù)。 　　但是視聽資料作為證據(jù)，在效力上有所限制。 　　參考： 　　一、視聽資料的合法性。 　　：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進(jìn)行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會(huì)公共利益和國(guó)家利益進(jìn)行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。 　　二、視聽資料的真實(shí)性。審判實(shí)踐中，一些當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方提供的視聽資料并不完全認(rèn)可。因此對(duì)視聽資料需要查明采集證據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、在場(chǎng)人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運(yùn)用邏輯方法，確定有優(yōu)勢(shì)的證據(jù)，最終認(rèn)定事實(shí)。當(dāng)事人對(duì)于視聽資料真實(shí)性存有異議，需要提醒當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定方法甄別真假，并且告知當(dāng)事人不申請(qǐng)可能會(huì)承擔(dān)不利的后果。 　　三、視聽資料的證明力。證據(jù)存在某些瑕疵和弱點(diǎn)，不能作為單獨(dú)定案事實(shí)的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)價(jià)值，才可作為定案依據(jù)。存有疑點(diǎn)的視聽資料，其真實(shí)性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認(rèn)其作為證據(jù)的證明能力和證明力，而要通過(guò)全部證據(jù)的綜合審定，補(bǔ)強(qiáng)視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實(shí)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下，有必要提示當(dāng)事人提供其他證據(jù)佐證。

360借條逾期錄音(360借條逾期8個(gè)小時(shí))

有借條有談話錄音，借條有效的，借條在借期還款日到期后的三年之內(nèi)是有效訴訟期，你可以在三年之內(nèi)隨時(shí)向法院起訴借款人要求還款的有借條，有錄音，一定能勝訴嗎~不一定。要綜合考慮你手上有哪些證據(jù)，是否能相互印證，以及借款金額大小等。（當(dāng)然前提是還在訴訟時(shí)效內(nèi)，過(guò)了訴訟時(shí)效就追不回來(lái)了。）雖然你手上有借條和錄音，但假如沒(méi)有明確的證據(jù)表明你已按照約定將現(xiàn)金交付給借款人（對(duì)方），那么法院可以認(rèn)定你們的借貸關(guān)系不成立，尤其是，如果借款金額較大，而對(duì)方又提供了對(duì)你不利的證據(jù)的話。在證據(jù)認(rèn)定上，通常對(duì)于小額借款，如......

起訴欠錢不還轉(zhuǎn)賬記錄(欠錢的轉(zhuǎn)賬記錄能作為起訴的證據(jù)嗎?)

您高興能您解答 　 　　 　　 　　 　　　　作證據(jù)起訴民間借貸司解釋第十七條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟告抗辯轉(zhuǎn)賬系償雙前借款或其債務(wù)告應(yīng)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張?jiān)嫒詰?yīng)借貸關(guān)系立承擔(dān)舉證證明責(zé)任說(shuō)轉(zhuǎn)賬給憑轉(zhuǎn)賬憑證起訴候否借款或者借款否已舉證責(zé)任由承擔(dān)朋友欠錢不還，沒(méi)有借條，只有手機(jī)支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音，這些可以作為證據(jù)起訴他嗎？可以，如果對(duì)方對(duì)支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音提出異議，但又沒(méi)有提出相反證據(jù)的，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)的效力為有效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于......

起訴支付寶勝訴案例(支付寶起訴金額是多少)

只要你的這些轉(zhuǎn)賬記錄能證明是借款人的，并能證實(shí)是借款人跟你借的錢，那么就有證據(jù)起訴，勝算很大。朋友欠錢不還，沒(méi)有借條，只有手機(jī)支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音，這些可以作為證據(jù)起訴他嗎？可以，如果對(duì)方對(duì)支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音提出異議，但又沒(méi)有提出相反證據(jù)的，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)的效力為有效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定如下：1、第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副......