離婚后唯一一套住房，法院能強制執(zhí)行，但是需要保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下： 1、第二百四十二條??被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。人民法院有權根據(jù)不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應當履行義務的范圍。 人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產(chǎn)，應當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關單位必須辦理。 2、第二百四十三條??被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。 人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位必須辦理。 3、第二百五十條 強制遷出房屋或者強制退出土地，由院長簽發(fā)公告，責令被執(zhí)行人在指定期間履行。被執(zhí)行人逾期不履行的，由執(zhí)行員強制執(zhí)行。 強制執(zhí)行時，被執(zhí)行人是公民的，應當通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場；被執(zhí)行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執(zhí)行。被執(zhí)行人是公民的，其工作單位或者房屋、土地所在地的基層組織應當派人參加。執(zhí)行員應當將強制執(zhí)行情況記入筆錄，由在場人簽名或者蓋章。 強制遷出房屋被搬出的財物，由人民法院派人運至指定處所，交給被執(zhí)行人。被執(zhí)行人是公民的，也可以交給他的成年家屬。因拒絕接收而造成的損失，由被執(zhí)行人承擔。 擴展資料 根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第一條規(guī)定，對于被執(zhí)行人所有的已經(jīng)依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據(jù)抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。 根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第二條規(guī)定，人民法院對已經(jīng)依法設定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債后，應當給予被執(zhí)行人六個月的寬限期。在此期限內，被執(zhí)行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。 根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第三條規(guī)定，上述寬限期屆滿后，被執(zhí)行人仍未遷出的，人民法院可以作出強制遷出裁定，并按照民事訴訟法第二百二十九條的規(guī)定執(zhí)行。 強制遷出時，被執(zhí)行人無法自行解決居住問題的，經(jīng)人民法院審查屬實，可以由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時住房。 參考資料來源：中國人大網(wǎng)—《中華人民共和國民事訴訟法》

離婚協(xié)商不托法院可以強判嗎(不同意離婚法院可強行判嗎)

不怕不同意，起訴就要離這種觀點是錯誤的，基于婚姻法對離婚條件的嚴格限定，法院審理離婚案件是比較謹慎的。因此，第一次起訴離婚，除非證據(jù)充分，否則判決不準離婚的機率很高。判了不離，就得再過半年才能起訴。...

第一次法院判離婚后可以上訴嗎(第一次離婚上訴不同意第二次法院會強判嗎)

上訴，是指當事人不服地方各級法院依據(jù)第一審程序作出的尚未發(fā)生效力的判決、裁定，依法請求上一級人民法院予以審理，以求撤銷或變更該判決、裁定，保護其合法民事權益的訴訟行為。二、上訴的條件上訴的形式要件指當事人上訴應具備法定的程序的條件，具體包括下列三方面：第一，合格的上訴人與被上訴人。離婚訴訟中即為原審的原被告第二，必須在法定的期限內提起上訴。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，對判決提起上訴的期限為15日，對裁定提起上訴的期限為10日。這表明，當事人必須在法定期限內提起上訴，否則就喪失了上訴權。上訴期間以當......

無房產(chǎn)證房子離婚法院可以判嗎(沒有房產(chǎn)證的房子離婚后分割法院判決依據(jù))

沒有房產(chǎn)證的房子，離婚時，法院不會處理。 什么時候取得了房產(chǎn)證，雙方可以另行起訴分割。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。 當事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權后，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。...