不簽收是沒什么意義的。要考慮的是怎么應對法院的訴訟吧！ 送達只是個形式問題。第七十七條　【送達回證】送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。 　　第七十八條　【直接送達】送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。　　第七十九條　【留置送達】受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。 　第八十四條　【公告送達】受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。你還是考慮一下怎應對討債的吧！ 首先丈夫簽下的欠條原則上屬于你們共同債務，應該共同償還。 但有例外， 婚姻法解釋第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。你要到庭上舉證說明就行。至于房產轉移，如果是丈夫轉移的話，有為了逃避債務轉移房產的嫌疑。所以轉移行為無效。你不去開庭，只是說你放棄了辯解的權利，法院會依據原告所說的一面之詞，判決的，也就是說對你十分不利。建議，還是參加庭審，看原告具體提出說明主張。視情況反駁。讓法院作出更適合你的判決！

法院寄傳票可以不接嗎(不接法院傳票會怎樣)

接不接傳票只是程序問題，關鍵的問題是你如不出庭的話，可能會導致法院作出對你不利的判決，如你是在沒有時間出庭，可以委托律師代理，以避免對你不利的判決。...

法院第一次給我傳票可以不接嗎(法院給的傳票是接還是不接)

可以不去，但必須要承擔判決訴訟失敗的結果。 　　1、通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在小額錢債法庭中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。 　　2、依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效；如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判......

跨省法院傳票不去可以嗎(法院傳票可以不接嗎)

人在外地，法院傳票，接到通知應該去，如果想不去，應該與法院聯系，取得他們同意才可以...