
看清楚法院不予受理的理由是什么,是否符合相關規定。 參考《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理: (一)依照行政訴訟法的規定,屬于行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟; (二)依照法律規定,雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機構申請仲裁; (三)依照法律規定,應當由其他機關處理的爭議,告知原告向有關機關申請解決; (四)對不屬于本院管轄的案件,告知原告向有管轄權的人民法院起訴; (五)對判決、裁定、調解書已經發生法律......
首先單從程序上回答你的標題提問:二審是終審判決,不能再上訴,但根據我國民事訴訟法,對二審判決不服,可以向上一級法院申請再審,或是進行申訴,申訴指直接向上一級法院申訴,類似申請再審,或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。 其次,就案情而言,你們如果即沒有合法理由又沒不是與對方協商一致,單方面主張不賣房肯定是違約的,如果你不能證明你所說的事實或者理由不充分,法院判決你們賠違約金履行合同時合法合理。我自己的看法是,假設你所言事實成立,你們可以主張這個合同對方負有先履行義務,意思就是對方應該先把銀......
在司法實踐中,一審判決不準離婚的案件,上訴后,第二審人民法院認為應當判決離婚的,可以根據當事人自愿的原則,與子女撫養、財產問題一并調解,調解不成的,應當發回重審,而不是直接判決離婚。如果二審法院認為一審判決正確,就應當駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決。也就是說,對于離婚案件,即使一審法院對應判決離婚的案件錯誤的判決不準離婚的,原告上訴的,第二審人民法院也不能直接糾正而判決離婚,只能發回重申。這種程序的設定,有其合理性,因為,婚姻是人生大事,又因為是二審終審,如果第二審法院直接判決離婚,就必然剝......

你好:不能上訴。 1、我國目前的審判制度實行的是兩審終審制。 2、二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度,對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定,當事人等不得再提出上訴,人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。 3、...
1. 法院對于開庭的次數并沒有強制性要求,如果案件事實清楚、證據充分,一般開一次庭法院就可以查明事實,依法做出判決,如果案情比較復雜就可能多次開庭審理,2. 訴訟費用只在提起訴訟時交納一次,與開庭次數無關。3. 去世父親的欠款,其妻子、子女...
一審程序: 1、原告起訴 2、法院受理后將起訴書副本送達被告 3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理 4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告 5、法庭調查階段包括:當事人...
合理。 訴訟程序為二審終審制,即訴訟分一審階段、二審階段,首次提起訴訟即為一審,一審判決或裁定后,如一方當事人不服,即可提起二審,二審判決為終審判決,一般情況不得再提起訴訟。 但是現實中,判決之后還有執行程序的提起,即判決后如果對方不履行判...
2審不存在原告與被告之分,只有上訴人與被上訴人的分別。即使在1審階段,原被告雙方的權利與義務也是均等的,不存在被告就是不良記錄問題。最終還是按照法律的判決進行。起訴時掉下了利息,一審二審三年多才判生效。追訴利息是否失效?只能再起訴,主張利息...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
對于你說的這種情況,既然是打官司一審二審都輸了,你們改變訴訟請求還可以上訴嗎?我覺得你這兩次都輸送輸了,第3次很可能還要輸,沒必要去打這個官司了。
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
上訴是每個當事人的權利,不能算是拖延時間。對方可以上訴,你也可以上訴,但你不可以更改對方上訴內容。主要是對你的具體案情不太清楚,可以把相關法條給你,自己先看一下第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日...