是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事業統一收據。上面有財政局的蓋的。...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事業統一收據。上面有財政局的蓋的。...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事業統一收據。上面有財政局的蓋的。...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
一、企業侵權賠償是否可以稅前扣除1、可否稅前扣除要具體看其性質:其中屬于違法使用的損害補償的部分,應該作為營業外支出。但因其屬于違法經營所致,所以無論是法院裁定的罰金還是雙方約定的補償款,我們認為都不能稅前扣除。對于其中屬于使用費的部分,屬...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...