法院沒有開庭前可以請律師嗎(開庭當事人不去律師去可以嗎)

自己在法庭沒有請律師辯護的情況下，法院是有免費律師的。這就是指定辯護情況，指定辯護分為“應當指定”和“可以指定”兩種情形。 一、應當指定辯護 依據法律規定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院“應當”為其指定辯護人： 1、盲、聾、啞人或者限制行為能力的人。 2、開庭審理時不滿十八周歲的未成年人。　? 3、可能被判處死刑的人。 二、可以指定辯護 被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院“可以”為其指定辯護人： 1、符合當地政府規定的經濟困難標準的。 2、本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的。 3、本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的。 4、共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的。 5、具有外國國籍的。 6、案件有重大社會影響的。 7、人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。 上述情況律師是免費的。 擴展資料： 指定辯護的社會背景： 刑事辯護制度的孕育和形成標志著一個社會對刑事司法的意義及其精神技術的思考進入了一個更新的層次，作為法律援助重要內容的指定辯護正是反映了法治社會對刑事司法公正文明的要求。 控制犯罪與保障人權已成為現代刑事司法所追求的雙重價值，訴訟當事人特別是犯罪嫌疑人、被告人不是單純的法客體，他因犯罪行為而與國家形成了一種刑事法律關系。 在這一刑事法律關系中，國家具有懲治犯罪的權利，犯罪嫌疑人、被告人具有接受法律懲戒治的義務，同時其也享有不受非法追究和制裁的權利。 然而，作為個體的被告人由于受到人身自由的限制、法律認知能力薄弱等因素，決定著其與公訴機關相比處于天然的弱勢，難以對國家公訴權力進行制約，防止其非法侵害。 在現代法治社會，法治的一個重要功能，就是按照公平、公正的原則，通過運用公共權力對社會資源的重新分配，給予弱勢群體以特別的物質保障；或者運用公共權力，通過條件，排除妨礙等方式，給予弱勢群體以特別的精神、道義保障；或者雙管齊下，兩者兼而有之。 唯有提供必要的法律援助，被告人才能有效的行使訴權。在此，指定辯護權已不再是過去的民間慈善行為，而已演變為國家賦予部分被告人應有的權利。 參考資料來源：百度百科-指定辯護

法院開庭沒找律師可以嗎(法院開庭本人不去律師去可以嗎?)

可以的。律師本身就是訴訟專業人員，如果自己的問題能夠處理，不需要再找律師，如果自己的事情處理不了，律師是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要請律師，如果證據齊全，案件事實清楚，對方也沒有請律師，就可以不請律師。 在法庭上，只要把證據呈現給法官，法官也會采納。 如果對方請律師，且案件事實不是很清楚，就要請律師，這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以，律師提供的是一種服務。 不過，大多數案子里面，訴訟是一種很專業的活動，請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......

法院開庭被告可以不請律師嗎(開庭被告可以委托律師不去可以嗎)

可以的。律師本身就是訴訟專業人員，如果自己的問題能夠處理，不需要再找律師，如果自己的事情處理不了，律師是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要請律師，如果證據齊全，案件事實清楚，對方也沒有請律師，就可以不請律師。 在法庭上，只要把證據呈現給法官，法官也會采納。 如果對方請律師，且案件事實不是很清楚，就要請律師，這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以，律師提供的是一種服務。 不過，大多數案子里面，訴訟是一種很專業的活動，請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......

離婚不請律師可以自己去開庭嗎(起訴離婚讓律師去,自己不去法庭可以嗎?)

離婚訴訟中，聘請律師并不是法院受理的前提條件，當事人可以獨立參與訴訟過程，并向法院請求準許判決離婚、分割夫妻共同財產和判決子女撫養權。根據我國《民事訴訟法》的規定，當事人享有訴訟參與權，包括委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行等權利。也就是說，起訴離婚時，當事人享有自主權，決定是否聘請律師。如果當事人具備基本法律知識和語言表達能力，事實清楚，舉證簡便，那么就沒有請律師的必要。當然，如果離婚涉及的夫妻共同財產標的額巨大，證據收集難度指數較大，或者對方存在......