1.稅務行政復議申請人的權利與義務。 (1)申請人在稅務行政復議中的權利。①在法定期限內,有依法提出稅務行政復議的權利。納稅人、扣繳義務人、納稅人或其他稅務當事人認為稅務機關的侵犯了其合法權益,在法定期限內向復議機關遞交復議申請,這是稅務行政復議申請人在稅務行政復議中的最基本的權利。②有撤回復議申請的權利。稅務行政復議的申請人在遞交復議申請書后,在復議機關做出裁定或復議決定之前,申請人可以撤回復議申請。申請人撤回復議申請有兩種情況:一是申請人主動提出撤回復議申請;二是被申請人改變所作的具體行政行......
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別:行政復議機關的復議行為屬于行政行為,它是一種行政機關內部的層級監督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機關的監督活動,是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查,對......
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別:行政復議機關的復議行為屬于行政行為,它是一種行政機關內部的層級監督制度,對相對人來說,這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動,是人民法院對行政機關的監督活動,是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查,對......
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點,但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式,相互間存在明顯區別,這主要體現在: 1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的,前者是行政機關,后者是人民法院,即司法機關。 2、性質不同。處理機關的...
在政府采購中的行政復議,是指供應商認為采購人的采購行為侵犯了其合法權益,依法向行政復議機關申請復查該具體行政行為,行政復議機關依照法定程序對被申請審查的采購行為的合法性、適當性進行審查,并作出決定的一種法律制度。行政復議,在有的國家或國際組...
不可以。 《行政復議法》規定:公民、法人或者其他組織申請行政復議,行政復議機關已經依法受理的,或者法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的,在法定行政復議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。...
解決債權糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無...
不知道你所說的是再審程序提起聽證還是執行聽證。大體的意思,如下: 再審程序提起聽證,是指人民法院在審查民事、經濟、行政案件當事人再審申請(包括申訴案件)時,通知當事人到庭,聽取當事人對有關申訴理由、爭議事實、證據的說明和意見,以決定案件...
解決債權糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。 1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。 當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。 有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。 只有在沒有仲裁協...
行政訴訟后是不能再進行復議的,不過你對訴訟的結果不滿意或感覺有錯誤的話可以提起上訴的 行政訴訟和行政復議的區別: 1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關...
行政訴訟后是不能再進行復議的,不過你對訴訟的結果不滿意或感覺有錯誤的話可以提起上訴的 行政訴訟和行政復議的區別: 1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關...