法院執(zhí)行不可以隨便定位被執(zhí)行人的手機，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準可以采用技術(shù)偵查措施。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定： 第一百五十條 公安機關(guān)在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。 人民檢察院在立案后，對于利用職權(quán)實施的嚴重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術(shù)偵査措施，按照規(guī)定交有關(guān)機關(guān)執(zhí)行。 追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經(jīng)過批準，可以采取追捕所必需的技術(shù)偵查措施。 擴展資料： 技術(shù)偵查措施的適用條件 根據(jù)修改后刑訴法規(guī)定,技術(shù)偵查措施的適用條件是“偵查犯罪的需要”。這里規(guī)定的“偵查犯罪的需要”,不能理解為一般的偵查需要,而應(yīng)當理解為“偵查必須”,即技術(shù)偵查措施的適用必須堅持必要性原則,只有在采用其他偵查手段無法偵破案件時,才可以采取技術(shù)偵查措施。 這是因為技術(shù)偵查措施是一把“雙刃劍”,使用不當會侵犯人權(quán),因而必須堅持不得已而為之的原則,在確實存在偵查犯罪必要時,作為最后的偵查手段才可以使用,這也是法治國家的普遍做法。 如在德國,只有在“采取其他方式進行偵查成果甚微或難以取得成果的情況下”,才能適用技術(shù)偵查措施;在日本,也只有在“使用其他方法特定犯人或者查明犯罪狀況或內(nèi)容顯著困難時”,才能適用技術(shù)偵查措施等。 因此,只有在采用其他偵查手段難以取得證據(jù)或者可能發(fā)生重大危險時,才可以適用技術(shù)偵查措施。 參考資料來源：人民網(wǎng)-專家：完善技術(shù)偵查措施切實有效保障人權(quán)

法院可以用手機定位老賴嗎(私人可以定位老賴嗎)

法院執(zhí)行不可以隨便定位被執(zhí)行人的手機，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準可以采用技術(shù)偵查措施。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定： 第一百五十條 公安機關(guān)在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。 人民檢察院在立案后，對于利用職權(quán)實施的嚴重侵犯公民人身權(quán)利的重大......

任丘法院可以手機定位老賴嗎(法院抓老賴能否手機定位)

我覺得公安是有能力對老賴實施手機定位的，但是沒必要，一是現(xiàn)在全國范圍內(nèi)身份驗證是統(tǒng)一的，老賴到哪里都有記錄，二是老賴人數(shù)頗多，實施下來成本過高。...

法院可以給失信人定位嗎(法院能給失信人手機定位嗎)

法律規(guī)定的老賴就是失信被執(zhí)行人。 被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒。 （一）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的； （二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的； （三）違反財產(chǎn)報告制度的； （四）違反限制高消費令的； （五）被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的 可以對失信被執(zhí)行人采取的行為： 一是禁止部分高消費......