1）不需要本人，你的律師或家屬去就可以了。但是他們一定要收好相關法律文書，別弄丟了。 2）上一次法庭開庭是不是已經經過辯論了，如果是的話，就不需要了。法庭只是因為一時難以作出決定才擇日宣判的，現在應該是已經出結果直接宣判了。 3）法官會問你是否上訴，你回答什么并不重要（這個問題只是在程序上告訴你，你有上訴的權利），但是實際上民事判決15日內都能上訴。哪怕你先上訴，再撤訴，再上訴，只要是15日內，怎么折騰隨便你…… 補充： 不是，你理解錯了，我的意思是說如果你家屬去聽結果，別忘了收好法院給你們的判決書什么的。如果是律師的話你不用管，他就干這個的，是家屬的話我怕一聽宣判就忘了下面的事兒了。 法庭只要說了是那天去聽宣判，就是已經出結果了，不用再帶證據（但是保留好證據，防備上訴或者對方上訴）。 看你這情況那天去聽就行了。

宣判離婚可以不到場嗎(離婚開庭對方不到場怎么判)

起訴離婚，如果所有的法律程序都走完，被告拒不到庭，法院會缺席宣判的。至于是否會判離婚，那是由法官來裁定的。裁定的原則是，雙方感情完全破裂，沒有和好的可能，就判決準許離婚，否則是不準離婚。 被告不到場，有可能有書面的答辯材料，也可能提供過雙方感情沒有破裂的相關證據，還有可能委托了律師等人，參與了法庭案件的審理，陳述了被告的理由。所以是否判決離婚，跟被告到不到場，沒有直接關系。...

人不到場法院可以宣判嗎(法院宣判當事人不在場能判嗎)

被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。離婚公告送達的案件除外。 　　法院可在查明事實后缺席判決，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。 　　法律規定： 　　《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 　　第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 　　最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答 　　 12、離婚案件，被告經......

法院開庭前家屬可以到場嗎(法院宣判家屬可以到場嗎)

在很多時候，如果我們在生活中一些案件涉及到國家機密，個人隱私以及未成年人案件的話，一般是不會進行公開審理的，那么這樣的案件家屬是否可以在法院進行旁聽？對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。不公開審理的案件，宣告判決一律公開進行。依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽，但是，未成年被告人的法定代理人除外。所以說，通常情況下，不進行公開審理的案件與案件無關的法院工作人員以及被告的近親屬都是不得旁聽的，但是如果涉及到未成年人的被告，一般是......