
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......
請律師不是必須的。請律師的作用無非有二: 一、如果你不懂案件所涉及的實體法律規定及相關的訴訟程序,找個律師代理,可以省去很多麻煩,更主要的是可最大限度的維護你的合法權益; 二、如果你沒有時間處理訴訟事務,也可以委托律師代理;如果上面兩點你都可以做到,那就不用找律師。 擴展資料: 民事訴訟是訴訟的基本類型之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下,審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和,特點: (1)民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動,也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟......
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......

可以的?! ÷蓭煴旧砭褪窃V訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外?! ?打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
請不請律師由當事人決定,法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論是民事、行政還是刑事訴訟,委托代理律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。
律師的作用在于,自己去打可能會得到補償5萬,有律師會的10萬, 自己去打可能6個月還沒完,有律師3個月就完了。 有理是不錯,可以贏,不過贏也有不同的種類,有的勝利是要付出慘重代價, 當然了你如果證據確實鐵證如山,無可爭議,確實不請也沒關系。...
請不請律師由當事人決定,法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論是民事、行政還是刑事訴訟,委托代理律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。
不請律師可以這樣打官司: 1、選擇管轄法院 要通過訴訟方式維護自己的權利,首先要搞清楚該案件歸哪個法院管轄。 一般來說,我國民事訴訟遵循原告就被告的原則,則一般案件由被告所在地法院管轄。 在級別上,普通案件一般由基層法院(也就是區縣級法院)...
不請律師可以這樣打官司: 1、選擇管轄法院 要通過訴訟方式維護自己的權利,首先要搞清楚該案件歸哪個法院管轄。 一般來說,我國民事訴訟遵循原告就被告的原則,則一般案件由被告所在地法院管轄。 在級別上,普通案件一般由基層法院(也就是區縣級法院)...
不請律師可以這樣打官司: 1、選擇管轄法院 要通過訴訟方式維護自己的權利,首先要搞清楚該案件歸哪個法院管轄。 一般來說,我國民事訴訟遵循原告就被告的原則,則一般案件由被告所在地法院管轄。 在級別上,普通案件一般由基層法院(也就是區縣級法院)...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...