可以。 　　首先，根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條“職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有”和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十一條“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：……(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金 ……”之規(guī)定，被執(zhí)行人在住房公積金管理中心帳戶(hù)內(nèi)儲(chǔ)存的住房公積金，其性質(zhì)屬于被執(zhí)行人所有的個(gè)人存款，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。 　　其次，被執(zhí)行人的住房公積金，所有權(quán)屬于被執(zhí)行人，應(yīng)視為被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，完全是有法律依據(jù)的。雖然國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第五條和第二十四條規(guī)定：“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用”，“職工有離休、退休的，完全喪失勞動(dòng)能力并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的，戶(hù)口遷出所在的市、縣或者出境定居的，償還購(gòu)房貸款本息的，房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的，可以提取職工住房公積金帳戶(hù)內(nèi)的儲(chǔ)存余額”。 　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定 “被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入”以及《最高人民法院〈關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)〉》第38條規(guī)定 “被執(zhí)行人無(wú)金錢(qián)給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押措施”，因此人民法院在執(zhí)行案件過(guò)程中對(duì)公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是有法可依的。另外，根據(jù)“上位法優(yōu)于下位法”的法律沖突適用規(guī)則，國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)作為《民事訴訟法》的下位法，不得與上位法相抵觸。

被法院執(zhí)行的可以提取公積金嗎(公積金怎么被法院提取)

可以。 　　首先，根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十一條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：……(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金 ……之規(guī)定，被執(zhí)行人在住房公積金管理中心帳戶(hù)內(nèi)儲(chǔ)存的住房公積金，其性質(zhì)屬于被執(zhí)行人所有的個(gè)人存款，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。 　　其次，被執(zhí)行人的住房公積金，......

被法院起訴可以提取公積金嗎(公積金怎么被法院提取)

一、各地做法不一，一般情況下是不可以的，依據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》第五條、第二十四條就住房公積金的用途及提取條件分別作了原則性規(guī)定。只有職工因發(fā)生住房消費(fèi)而需要提取住房公積金或職工喪失繳存條件時(shí)，才能允許提取住房公積金。 但是目前重慶江北區(qū)法院、昆明鐵路運(yùn)輸法院、江西尋烏法院已有相關(guān)案例，直接扣劃公積金抵債。因此，是否能夠提取公積金抵債需看案件受理法院如何判決或如何執(zhí)行。 二、相關(guān)依據(jù)： 1、《住房公積金管理?xiàng)l例》 第五條 住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人......

提取過(guò)的公積金可以被法院執(zhí)行嗎(提取過(guò)的公積金可以被法院執(zhí)行嗎)

關(guān)于公積金能否被列入金錢(qián)給付的執(zhí)行對(duì)象，一直是債權(quán)人和人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)關(guān)注的問(wèn)題。特別是在刑事案件中，被告人被判處罰金或判處附帶民事賠償?shù)?，因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，使受害人的合法權(quán)益不能得以實(shí)現(xiàn)。人民法院能否判決或裁定查封、提取被執(zhí)行人的住房公積金，成為解決部分案件執(zhí)行難的重要途徑之一。根據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《住房公積金管理?xiàng)l例》（下稱(chēng)條例）和有關(guān)文件精神，住房公積金是國(guó)家進(jìn)行職工住房分配制度改革由實(shí)物向貨幣轉(zhuǎn)化的產(chǎn)物，是由職工個(gè)人和單位共同為職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)備金，用于職工購(gòu)買(mǎi)、翻建、建造、大修自住住房......