一般是以名義出借人為原告妥當。借款人、出借人、貸款人的用詞，在《合同法》等法律上均有特指，借款人往往是債務人，出借人（貸款人）往往是債權人。題中用詞不夠精確，但可從“原告”一詞推知大意：將“出借人”誤用為“借款人”了。 1999年的的《合同法》確定了一個很重要的原則：合同相對性原則。民間借貸也是合同的一種（借款合同），通常也要遵循《合同法》的相對性原則。法律依據是《合同法》第八條：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。” 通常情形下，作為確定借貸關系、認定借款事實初步證據的《借條》上載明的“借款人”、“出借人”就是借款合同的當事人：債務人、債權人，也只約束他們，實際借款人不是借款合同的當事人。借款人只需向《借條》上載明的“名義”出借人履行還款義務，無需向不是借款合同當事人的實際出借人履行還款義務。 也有例外情形，比如在間接代理場合。《合同法》第402條的規定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。”就是說，如果借款人明明知道“名義”出借人是受實際出借人委托出借給自己錢款的，則借款合同可以直接約束實際出借人和借款人。此時，實際出借人以原告名義直接起訴借款人具有《合同法》上的依據。

民間借錢可以在原告所在地起訴嗎-民間借錢可以在原告所在地起訴嗎法院

民間借錢可以在原告所在地起訴嗎? 民間借貸是一種常見的融資方式,尤其在當前新冠疫情的影響下,許多人會選擇通過民間借貸來籌集資金。然而,在借錢的過程中,當事人可能會產生一些糾紛,那么這種糾紛在原告所在地起訴是否合法呢?本文將為您解答。 根據我國《民事訴訟法》第二十三條的規定:因公民、法人或者其他組織之間、法人或者其他組織之間、公民、法人或者其他組織與公民、法人或者其他組織之間因財產權、人身權等權利發生爭議,提起的訴訟,由當事人居住地人民法院管轄。因此,民間借貸糾紛的訴訟地點應該是借款人住所地或......

民間借貸可以在合同簽訂地訴訟嗎(借款合同是否可以在原告所在地起訴)

樓上答案正確，但依據論證不全面。 《民事訴訟法》第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第二十五條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。 根據《合同法》第六十二條（三）的規定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》18規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合......

民間借貸被告地法院可以起訴嗎(民間借貸可以向原告所在地法院起訴嗎?)

民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，原告有擇地訴訟選擇權 最高人民法院《民事案件案由規定》中民間借貸屬于三級案由，置于二級案由借款合同糾紛中，因此，民間借貸合同糾紛屬于借款合同糾紛。 對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此，原告具有選擇權，依照民訴法第三十五條規定：兩個以上法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個法院起訴，可以選擇在被告住所地法院起訴，也可以在合同履行地法院起訴。...