一、“對方不知情”不會成為談話錄音作為證據的障礙，構成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據效力的相關因素： 1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件了，證據沒有原件會要命的。 2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的干貨，這樣的證據是不會被采納的。 3.、錄音證據不會單獨作為定案的依據，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關系及雙方當事人之間的權利、義務，它更多地是證明案件的部分事實和某些細節，故錄音證據與其他書證、物證等證據一同使用為佳。 三，講一下錄音證據的提交方法： 1、開庭時向法院提交原始錄音載體，并將錄音刻錄成光盤作為副本一并交與法院。 2、開庭時攜帶播放設備，錄音需要當庭質證的，感覺很多律師和當事人以為法院有透視眼，看著光盤不用電腦就能知道里面有啥內容。 3、將錄音內容整理成文字資料，并將想證明自己目的的談話內容標注出來，提示給法院和對方當事人。

單憑錄音能打贏官司不(有借條和錄音能打贏官司嗎)

如果錄音和錄像可以清洗完整的反應債務的事實的話，打官司可能贏。　　 當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任?！　?一、當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本?！　‘斒氯耸枪竦?，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名?！　∑鹪V書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章?！　?　　二、根據誰主張誰舉證原則，原告向法院起訴應提交下列材料： 　　1、原告主體資......

有對方欠錢錄音可以起訴嗎 對方欠錢有錄音能打贏官司嗎

展開全部這沒有一定固定的答案，錄音也是屬于證據的一種，可以用來打官司，但有幾個問題。一，如果光有錄音，而沒有其他任何的證據來佐證，那打起官司來對方極力否認，說是開玩笑的，那基本上官司就打不贏。二，錄音如果不清晰，光從錄音無法判斷誰在說話，那基本法院不會采納，官司也要輸。三，如果錄音很清晰，談話內容也能很清楚反映欠款的人物和基本的經過的，并且還有其他的人證來證實的，可能官司就能贏。朋友欠錢不還，我只有電話錄音，能起訴么可以的，要注意，1、錄音最好有對方姓名和欠款金額，并且保留在原始手機中。2、錄音......

欠錢不還可以錄音起訴(欠錢不還錄音能打贏官司不)

應該可以欠債不還最新立法我們有錄音可以做為證據起訴嗎？可以，但是要有條件，技巧，并不是簡簡單單的錄就可以了，你可以加維新朋友請還錢，那里有一篇專門介紹技巧的文章，你可以去看看欠錢不還有錄音能起訴么欠錢不還有欠條和錄音可以起訴。 在訴訟實踐中，要使錄音、錄像證據成為判決依據，必須同時具備三個條件：一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據作為判案依據時，還要......