1、是侵權行為。 2、未經允許嚴格意義上就是偷拍，即便公眾場合，法律擬制為個人隱私。 3、依照治安管理處罰法，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。 構成侵害制作肖像的專有權，是一種侵權行為。 肖像制作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。 肖像制作專有權內容包括： 一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。 二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行為。 在理解“肖像制作權”時，經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。 嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像制作專有權，取決于制作人在制作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行制作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那么，同樣構成侵害制作肖像的專有權。 以攝影人來說，你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。 擴展資料： 認定構成肖像權，應當排除合理使用的情形： 目前肖像權的合理使用情形，理論界一般認為： （1)在新聞報道中使用相關人物的肖像，使觀眾、讀者了解、認識事實真相等符合社會公眾利益的行為不構成侵害被暴光者的肖像權(如報道政治活動時使用了某政治家的肖像)。即使新聞報道的內容失實或者不當，有可能構成侵害被暴光者名譽權或隱私權，也不會構成侵害肖像權。 (2)國家機關為執行公務或為國家利益舉辦特定活動使用公民的肖像。如公安機關在通緝令中使用被通緝者的肖像;國家在建國50周年成就展中使用他人的肖像。 (3)為記載或宣傳特定公眾活動使用參與者的肖像。因為公民參與此類活動中，就意味著在一定程度上處分了自己的肖像權，對其肖像在此活動中加以使用，不構成侵權。 (4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范圍內使用他人肖像的。如為醫學試驗、法醫學教學在課堂上向學員展示病人或者接受法醫鑒定的受害人的肖像。 (5)?為肖像權人自身的利益使用其肖像。如為肖像權人具備某種特殊技能所做的廣告中使用其肖像;在尋人啟事中使用失蹤人的肖像等。 肖像權的合理使用范圍包括公共人士、有特殊新聞價值的人在公開露面時不得反對他人拍照。 參考資料：百度百科——治安管理處罰法

憑駕駛人視頻可以處理違法嗎(錄他人視頻違法嗎)

網友您好！您反映的情況，我們交巡警一大隊已收悉。行車記錄儀拍下的高清視頻，不可以作為處罰證據。違法取證必須依法進行，即由相應的執法主體依照法定程序使用經批準的設備，采集違法行為予以實施。對您反映的情況，我們將調閱附近的監控錄像并將其錄入交通違法系統。感謝您對我們交管工作的關注!...

爭執時錄對方視頻違法嗎？

小編為大家整理了關于爭執時錄對方視頻違法嗎？的相關內容知識，希望可以為您提供幫助。發生爭執時，錄視頻是不違法的。這樣的視頻或者錄音很可能成為后期對簿公堂的證據，是有利于法官判斷雙方的是非對錯的。只要不利用此視頻進行營利或者在網上大肆傳播損壞他人名聲，就不屬于違法行為。以上這些小編為大家整理的爭執時錄對方視頻違法嗎？的內容，如果還有什么疑問，可以咨詢相關律師。 更多法律知識，歡迎關注官方微信《服務助手》...

網貸逾期催款上門要錄視頻違法不-網貸催收上門錄像合法嗎

隨著網絡金融的快速發展，網貸平臺越來越多，越來越受到人們的歡迎。然而，網貸逾期問題也逐漸浮出水面。對于一些網貸平臺來說，逾期催款成為了一個令人頭痛的問題。那么，網貸逾期催款上門要錄視頻違法嗎？網貸催收上門錄像合法嗎？本文將為您解答。 首先，我們來看網貸逾期催款上門要錄視頻是否違法的問題。根據我國《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定，對于非法侵入他人住宅、侵犯他人財產的行為，將受到行政處罰。而網貸逾期催款上門，實際上是一種非法侵入他人住宅的行為。因此，這種行為是違法的。 然而，在實際操作中，......