承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽(yù)保證的性質(zhì)，如果金融機(jī)構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)是否對保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后，如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)補(bǔ)足了保證金，人民法院凍結(jié)的標(biāo)的額部分即喪失保證金功能，依據(jù)《第九條》便可以依法扣劃；如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)未補(bǔ)足保證金，在金融機(jī)構(gòu)承兌或?qū)ν飧犊钋埃嗣穹ㄔ翰荒芸蹌澅ＷC金；如果金融機(jī)構(gòu)已對匯票承兌或?qū)ν飧犊睿猿袃缎袨榛驅(qū)ν飧犊钚袨橥瓿芍畷r(shí)起，承兌匯票票據(jù)關(guān)系即告消滅，保證金功能隨之喪失，依據(jù)《第九條》規(guī)定，人民法院便可以依法扣劃標(biāo)的額部分，其余部分根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的申請，應(yīng)當(dāng)依法解除凍結(jié)；如果金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為人民法院扣劃的標(biāo)的額部分已設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保而享有優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)在人民法院完成扣劃行為時(shí)或在人民法院指定的期限內(nèi)提出書面執(zhí)行異議。

法院凍結(jié)賬戶相應(yīng)的電子匯票可以用嗎(電子商業(yè)承兌匯票法院凍結(jié)嗎?)

可以的，只封銀行賬面的現(xiàn)金，電子承兌可以繼續(xù)用。...

銀行保證金可以法院查封嗎(質(zhì)押給銀行的保證金賬戶能凍結(jié)嗎?)

銀行承兌匯票的法律關(guān)系中，銀行在票據(jù)關(guān)系中處于付款人的地位，在見票或者匯票到期日時(shí)有對持票人無條件付款的義務(wù)，而在票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中銀行處于債權(quán)人的地位，在支付匯票金額后有權(quán)要求出票人支付該筆款項(xiàng)。所以，在我國銀行業(yè)開具銀行承兌匯票的實(shí)際操作中，都要求出票人提供一定數(shù)額的保證金，一般與銀行需承兌的數(shù)額相一致。根據(jù)擔(dān)保法解釋第八十五條的規(guī)定，銀行承兌匯票出票人在開具銀行承兌匯票前存于承兌銀行的保證金在本質(zhì)上是屬于動產(chǎn)質(zhì)押的范疇，承兌銀行對該保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。 根據(jù)《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)......

承兌匯票法院可以凍結(jié)嗎(承兌匯票違法嗎)

承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽(yù)保證的性質(zhì)，如果金融機(jī)構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)是否對保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后，如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)補(bǔ)足了保證金，人民法院凍結(jié)的標(biāo)的額部分即喪失保證金功能，依據(jù)《第九條》便可以依法扣劃；如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)未補(bǔ)足保證金，在金融機(jī)構(gòu)承兌或?qū)ν飧犊钋埃嗣穹ㄔ翰荒芸蹌澅ＷC金；如果金融機(jī)構(gòu)已對匯票承兌或?qū)ν飧犊睿猿袃缎袨榛驅(qū)ν飧犊钚袨橥瓿芍畷r(shí)起，承兌匯票票據(jù)關(guān)系即告消滅......