匯票法院可以凍結(jié)嗎(賬戶被凍結(jié)匯票能轉(zhuǎn)出去嗎)

承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽(yù)保證的性質(zhì)，如果金融機(jī)構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對(duì)全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)是否對(duì)保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后，如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)補(bǔ)足了保證金，人民法院凍結(jié)的標(biāo)的額部分即喪失保證金功能，依據(jù)《第九條》便可以依法扣劃；如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)未補(bǔ)足保證金，在金融機(jī)構(gòu)承兌或?qū)ν飧犊钋埃嗣穹ㄔ翰荒芸蹌澅ＷC金；如果金融機(jī)構(gòu)已對(duì)匯票承兌或?qū)ν飧犊?，自承兌行為或?qū)ν飧犊钚袨橥瓿芍畷r(shí)起，承兌匯票票據(jù)關(guān)系即告消滅，保證金功能隨之喪失，依據(jù)《第九條》規(guī)定，人民法院便可以依法扣劃標(biāo)的額部分，其余部分根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)依法解除凍結(jié)；如果金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為人民法院扣劃的標(biāo)的額部分已設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保而享有優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)在人民法院完成扣劃行為時(shí)或在人民法院指定的期限內(nèi)提出書(shū)面執(zhí)行異議。

法院凍結(jié)賬戶相應(yīng)的電子匯票可以用嗎(電子商業(yè)承兌匯票法院凍結(jié)嗎?)

可以的，只封銀行賬面的現(xiàn)金，電子承兌可以繼續(xù)用。...

銀行保證金可以法院查封嗎(質(zhì)押給銀行的保證金賬戶能凍結(jié)嗎?)

銀行承兌匯票的法律關(guān)系中，銀行在票據(jù)關(guān)系中處于付款人的地位，在見(jiàn)票或者匯票到期日時(shí)有對(duì)持票人無(wú)條件付款的義務(wù)，而在票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中銀行處于債權(quán)人的地位，在支付匯票金額后有權(quán)要求出票人支付該筆款項(xiàng)。所以，在我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)具銀行承兌匯票的實(shí)際操作中，都要求出票人提供一定數(shù)額的保證金，一般與銀行需承兌的數(shù)額相一致。根據(jù)擔(dān)保法解釋第八十五條的規(guī)定，銀行承兌匯票出票人在開(kāi)具銀行承兌匯票前存于承兌銀行的保證金在本質(zhì)上是屬于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的范疇，承兌銀行對(duì)該保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。 根據(jù)《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)......

承兌匯票法院可以凍結(jié)嗎(承兌匯票違法嗎)

承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽(yù)保證的性質(zhì)，如果金融機(jī)構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對(duì)全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)是否對(duì)保證金享有優(yōu)先受償權(quán)，并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后，如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)補(bǔ)足了保證金，人民法院凍結(jié)的標(biāo)的額部分即喪失保證金功能，依據(jù)《第九條》便可以依法扣劃；如果出票人在金融機(jī)構(gòu)指定的期限內(nèi)未補(bǔ)足保證金，在金融機(jī)構(gòu)承兌或?qū)ν飧犊钋?，人民法院不能扣劃保證金；如果金融機(jī)構(gòu)已對(duì)匯票承兌或?qū)ν飧犊?，自承兌行為或?qū)ν飧犊钚袨橥瓿芍畷r(shí)起，承兌匯票票據(jù)關(guān)系即告消滅......