通常是不可以，除非是對方明確表示或者以自己的行為表明不履行后一筆借款的還款義務。 根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條規定，借款人應當按照約定的期限返還借款。該條法律規定既約束借款人，同時亦適用于出借人，一般情況下，除非另有約定，在借款到期之前，貸款人(出借人)是不得要求提前歸還借款的，否則應承擔相應的違約責任。 但《中華人民共和國合同法》第一百零八條又規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”根據該條規定，當事人一方存在預期違約行為的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔相應的違約責任，而這種預期違約行為包括以下兩種情形： 1、當事人一方明確表示不履行合同義務的; 2、當事人一方以自己的行為表明不履行合同義務的。只要當事人一方存在上述兩種情形之一，對方均可以在履行期限屆滿之前要求其承擔相應的違約責任。 另外，根據合同法第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行的違約責任。”據此，債權人有權要求陳某按照約定歸還借款，如其拒絕履行，還可訴至法院。 擴展資料 案例 近日,濟陽縣人民法院接到市民趙某的訴訟請求。趙某稱,2012年4月,錢某曾向自己借款6萬元用于經營并當場簽署了借條?！爱敃r,錢某口頭約定使用五六天?！壁w某說,五六天后,錢某并沒有按約定歸還,后經多次催要,錢某總以無錢為由拒絕償還,一拖再拖。 據了解,2013年6月,趙某之子向錢某催要借款時,發生爭執并撥打了110,錢某仍拒絕償還借款。無奈之下,趙某到法院起訴請求法院依法判決錢某立即償還借款。 面對趙某的起訴,被告錢某覺得自己很冤枉?！拔覐奈聪蛟孚w某借過錢,借條是簽署給第三人胡某的,且已經還清?！卞X某說,最后一次向胡某還款時,胡某稱當時沒有帶借條,由于兩人關系不錯,約定胡某回家后把借條自行銷毀?！爸笪以啻谓o胡某打電話確認借條是否銷毀,胡某均回復已經銷毀了?！卞X某說,直到原告之子向自己要錢時,自己才發現原告持有的借條,是當初寫給胡某的。 據了解,涉及本案的借條是一張“無頭借條”。借條僅載明了“今借到現金陸萬元整(60000.00),借款人:錢某。”并沒有寫明借款日期、還款日期,以及出借人是誰,即錢某是向誰借的款。 原告一家三口陳述前后不一，第一次開庭審理時,承辦法官首先調查了2013年6月雙方發生爭議時的派出所出警錄像。 在該出警錄像中,原告趙某之子稱:錢某曾向案外人張某借過錢,由于現在張某車禍死亡,張某之妻委托自己來給錢某要賬。對于該出警錄像,趙某之子矢口否認,稱當時是自己胡說八道,實際情況是自己與錢某是小學同學,所以才讓自己的父母借錢給他。 同時,原告趙某稱:當時丈夫開著車和兒子一家三口一起去被告錢某家給他送的錢。趙某的丈夫則表示,借款當天趙某有事,因此是自己開著車和兒子兩個人去給錢某送的錢。 第二次開庭審理時,法官又就借款過程的許多細節分別詢問了趙某一家三口,但是他們三人都沒有做出一致的陳述?！斑@原本只是一件簡單的民間借貸案件?！痹摪赋修k法官說,原告趙某一家三口對于6萬元的借款過程,卻作出了前后不一致的矛盾陳述。 參考資料來源：人民網——債主收到錢又拿借條起訴要錢 全家陳述矛盾敗訴

借款未到期可以訴訟嗎(未到期的債權可以起訴嗎)

這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支持。在實踐中，有很多出借人不能或不愿意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避二年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出......

借條未到期可以到法院起訴嗎(借條未到期可以到法院起訴嗎)

這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支持。在實踐中，有很多出借人不能或不愿意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避二年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出......

民間借貸未到期可以提前訴訟嗎(未到期的借款能否起訴)

這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支持。在實踐中，有很多出借人不能或不愿意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避二年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出......