法院對于當事人在客觀上難以取得的證據可以依照職權調取證據。如有的證據在政府部門或其他組織處，當事人難于調取，法院可以調取。但你說的情況不用法院去調查，有幾個鄰居作證就可以了。如果對方不認帳，法院或者是采信原告的證據，或者是可以自己去調查，不用當事人申請。歌廳擾民幾乎是必然現象。

話不能亂說的法律依據來了！最高法院：微信微博聊天記錄可作證據

隨著網絡電子數據作為證據的案件數量不斷增加，聊天記錄等可作“呈堂證供”也成為了一種不可避免的趨勢。 有道是“東西可以亂吃，話卻不能亂說”，過去這句俗語常常被用來提醒人們言多必失，但隨著互聯網時代的到來，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉變，有一些心理陰暗的人趁機躲在電腦屏幕背后肆意謾罵侮辱他人，在一些社交平臺發布不當言論導致的糾紛和案件越來越多。 隨著這......

微信轉賬記錄可以作為法律證據嗎

轉賬記錄能作為證據。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條明確規定的證據包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。 微信平臺上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規定的證據的范圍。但是，記錄中需明確身份、明確用途、保留記錄。 另外，我國現行的《民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。 擴展資料 2018年1月9日晚，阿......

法院可以調微信語音記錄嗎(微信語音可以作為法庭證據嗎)

微信記錄能否作為呈堂證供取決于兩個前提 1：我國現行的《民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型，同時民事訴訟法司法解釋進一步明確，電子數據是指通過電子郵件，電子數據交換，網上聊天記錄，博客，微博，手機短信，電子簽名，域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。微信平臺上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規定的證據的范圍。 2：第一個是能夠證明微信使用人就是當事人雙方，第二要保證微信的完整性。具體來說，因微信不是實名制，若不能證明微信使用人是當事人，那么微信證據在法律上與事發案件沒有聯系......