根據《民事訴訟證據的若干規定》的規定，只有復印件不能作為定案的依據。但如果對方有其他證據佐證，形成完整的證據鏈，法院還是會采納對方意見的。 追答：

復印件本身就不能單獨作為證據，而且一般鑒定需要原件才可以，如果僅僅是以復印件作為依據鑒定，你完全可以不認可該鑒定結果；另外，即使這樣法院還是要采信該證據的話，你也可以提出該復印件是合成的抗辯，即以你真實簽名與欠條其他文字合成復印。無論如何也是不能單憑復印件作為定案依據的。除非整份欠條由你個人書寫，而鑒定機構由鑒定出所有的自都是你自己寫的。

當然如果事實存在欠款的事實，那么就應該勇于承擔自己的義務。鉆法律空子是不值得提倡的。

別人欠錢怎么打欠條才有法律效果(欠錢打欠條有用嗎)

借條是具有法律效力的，如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響。 借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫。 有這樣的案例：有人持一半張紙寫的借條起訴，對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半部分注明了，結果發生糾紛。 借條應寫清楚這些內容:出借款人、幣種、借款金額(金額應寫大小寫，且要一致，有人因為金額大小寫不一致產生糾紛結果打官司。)、用途(不能用于非法活動，如明知對方借錢用于非法活動還借其錢，則這種債權不受法律保護。)、利率(和利息不一樣，x%利率為......

欠條怎樣寫才能有法律效果(怎樣寫欠款條最有法律效果)

借條是具有法律效力的，如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響?！　?借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫?！　?有這樣的案例：有人持一半張紙寫的借條起訴，對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半部分注明了，結果發生糾紛?！　?借條應寫清楚這些內容:出借款人、幣種、借款金額(金額應寫大小寫，且要一致，有人因為金額大小寫不一致產生糾紛結果打官司?！　?、用途(不能用于非法活動，如明知對方借錢用于非法活動還借其錢，則這種債權不受法律保護?！　?、利率(和利......

怎樣打借條才能起法律效果(借條應該怎么打?才有法律效率)

借條是具有法律效力的，如果借條寫的不規范對債務人、債權人都會有所影響。 借條的寫法 首先應找一張質量比較好比較厚的紙(便于保管)而且應是一張完整的紙來寫。 有這樣的案例：有人持一半張紙寫的借條起訴，對方稱他還了多少錢,原告在紙的下半部分注明了，結果發生糾紛。 借條應寫清楚這些內容:出借款人、幣種、借款金額(金額應寫大小寫，且要一致，有人因為金額大小寫不一致產生糾紛結果打官司。)、用途(不能用于非法活動，如明知對方借錢用于非法活動還借其錢，則這種債權不受法律保護。)、利率(和利息不一樣，x%利率為......