可以的。律師本身就是訴訟專業人員，如果自己的問題能夠處理，不需要再找律師，如果自己的事情處理不了，律師是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要請律師，如果證據齊全，案件事實清楚，對方也沒有請律師，就可以不請律師。 在法庭上，只要把證據呈現給法官，法官也會采納。 如果對方請律師，且案件事實不是很清楚，就要請律師，這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以，律師提供的是一種服務。 不過，大多數案子里面，訴訟是一種很專業的活動，請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率。 擴展資料： 1、如果與他人之間發生民事糾紛，可以有多種選擇，比如自行協商和解、仲裁、訴訟等等。 2、雖然訴訟不見得是最好的一招，但有時卻是必要和最后的手段，如果希望訴訟請求得到法院的支持，獲得勝訴的判決，應當在一個有效的期間內提出起訴，這個期間就是訴訟時效。 3、訴訟時效就是指當事人的勝訴權得到司法保護的有效期間。 4、如果在訴訟時效期間屆滿后才提出起訴，法院雖然可以受理，但訴訟請求將被駁回，除非對方當事人明確表示自愿履行。 5、現在，將一些主要法律規定的訴訟時效情況介紹如下： 【民法通則】 第135條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。 第136條：下列的訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償的；（二）出售質量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財物被丟失或損毀的。? 第137條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。? 第138條：超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。? 參考資料：華律網——不請律師如何打官司

民事請不請律師是不是一樣的結果(民事糾紛不請律師,法院會給律師嗎)

開庭時請律師和不請律師的最大區別就是請律師可以降低訴訟風險。　　以交通事故訴訟為例，具體的區別如下： 1、請律師降低訴訟風險 交通事故索賠尤其是訴訟，是涉及很多法律專業知識，是一門技術性和專業性較強的工作，需要豐富的工作經驗和專業知識，而對于與交通事故相關的絕大多數法律規定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能獲得哪些賠償。　　因此，聘請了律師，則能全面控制和防范訴訟風險。　　 2、請律師能全面提出索賠請求 交通事故專業律師，能全面了案情后，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，并指導當事人或......

債務訴訟不請律師可以嗎(民事糾紛不請律師,法院會給律師嗎)

1、你這個訴訟非常簡單，可以自己起訴； 2、你的證據也比較有利，只要有借條就好辦，其他材料也沒有什么； 3、你一定搞清楚借款人的基本情況，特別是住址和聯系方式，現在找不到當事人我個問題； 4、寫好起訴狀(包括原告、被告的基本情況；訴訟請求；事實與理由等內容)； 5、請律師效果可能會好一些，但是你需要支付律師費。 ......

民事訴訟可以不請律師么(民事糾紛不請律師,法院會給律師嗎)

當然可以，其實像標的很小的案子或是案情不是很復雜的案子，完全可以不請律師自己來，因為你是最清楚案情的人，你自己是對案子最上心的人。　　 你如果有什么程序或實體上不明白的就問我好了...