嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一起案件是非請(qǐng)律師不可的，當(dāng)事人完全可以自行起訴或者應(yīng)訴，所以現(xiàn)行法律并未規(guī)定敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師代理費(fèi)。以下情況是特例： 1、當(dāng)事人事先約定，在雙方發(fā)生爭(zhēng)議并訴至人民法院的情況下，敗訴方應(yīng)承擔(dān)勝訴方的必要、合理的律師代理費(fèi)。根據(jù)“意思自治”的原則，在法無(wú)明文規(guī)定時(shí)從當(dāng)事人約定（以不違反法律禁止性規(guī)定為前提）； 2、當(dāng)事人在合同中設(shè)置了仲裁條款，或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議。在此情況下，當(dāng)事人可以根據(jù)所選定仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則來(lái)判斷是否能夠要求對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)。大部分仲裁機(jī)構(gòu)（包括瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院SCC、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)AAA、倫敦國(guó)際仲裁院LCIA、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)CIETAC等等）均支持勝訴方基于辦理案件而支出的合理費(fèi)用所提出的請(qǐng)求。 如無(wú)上述情形，則無(wú)論案件勝負(fù)，律師代理費(fèi)均由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

勝訴可以讓對(duì)方付律師費(fèi)嗎(案件勝訴的話律師費(fèi)可以對(duì)方付嗎)

律師費(fèi)通常都是委托人支付，通俗講就是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)付費(fèi)。但是在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要求被告承擔(dān)因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而發(fā)生的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，法院可以判決由敗訴方承擔(dān)。另外如果雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可以將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時(shí)，須......

如果勝訴可以讓對(duì)方支付律師費(fèi)嗎(勝訴后的律師費(fèi)能否讓敗訴方承擔(dān))

律師費(fèi)通常都是委托人支付，通俗講就是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)付費(fèi)。但是在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要求被告承擔(dān)因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而發(fā)生的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，法院可以判決由敗訴方承擔(dān)。另外如果雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可以將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時(shí)，須......

起訴律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān)嗎(起訴律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān)嗎)

訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。　　律師費(fèi)除法律有規(guī)定或者當(dāng)事人有約定的以外，由當(dāng)事人自行承擔(dān)。　　 根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》 第二十九條　訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。　　 部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。　　 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。　　 第三十條　第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。　......