
賭債不受法律保護,如果訴訟解決的話,有證據證明是賭博輸給對方的債務,法院肯定判決債務無效。(但是如果是向第三人借款后用于賭博,這個債務是有效的。請注意二者之間的區別) 我國《民法通則》第五十八條規定: 下列民事行為無效: (五) 違反法律或者社會公共利益的; 無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。作為賭博本身就是法律所禁止的行為。我國《民法通則》所規定之債乃是按照合同的約定或者依照法律的規定而產生。①依法律規定自不言說,然依據合同約定,此合同亦必須依法成立方可受到法律保護。然而賭博乃違法......
賭債不受法律保護,如果訴訟解決的話,有證據證明是賭博輸給對方的債務,法院肯定判決債務無效?! 。ǖ侨绻窍虻谌私杩詈笥糜谫€博,這個債務是有效的。 請注意二者之間的區別) 我國《民法通則》第五十八條規定: 下列民事行為無效: (五) 違反法律或者社會公共利益的; 無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力?! ∽鳛橘€博本身就是法律所禁止的行為?! ∥覈睹穹ㄍ▌t》所規定之債乃是按照合同的約定或者依照法律的規定而產生。 ①依法律規定自不言說,然依據合同約定,此合同亦必須依法成立方可受到法律......
賭債不受法律保護,如果訴訟解決的話,有證據證明是賭博輸給對方的債務,法院肯定判決債務無效?! 。ǖ侨绻窍虻谌私杩詈笥糜谫€博,這個債務是有效的?! ≌堊⒁舛咧g的區別) 我國《民法通則》第五十八條規定: 下列民事行為無效: (五) 違反法律或者社會公共利益的; 無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力?! ∽鳛橘€博本身就是法律所禁止的行為?! ∥覈睹穹ㄍ▌t》所規定之債乃是按照合同的約定或者依照法律的規定而產生。 ?、僖婪梢幎ㄗ圆谎哉f,然依據合同約定,此合同亦必須依法成立方可受到法律......

可以不還。?? 該債權不受法律保護,根據我國法律規定,違法的債務不受法律保護。賭博,為我國法律所明令禁止,賭債屬于非法債務,不受法律保護,可以不予償還。?? 如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的,其債權也同樣不受法律保護。?? 最高人...
可以不還。?? 該債權不受法律保護,根據我國法律規定,違法的債務不受法律保護。賭博,為我國法律所明令禁止,賭債屬于非法債務,不受法律保護,可以不予償還。?? 如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的,其債權也同樣不受法律保護。?? 最高人...
明知債務人用作非法用途(賭博),債權人依舊借款的,債權不受法律保護?! ? 這個明知的界定是:1. 債權人本人本身參與賭博;2. 債務人借款是明示因賭博借款,在借條中寫清;3. 債務人因賭博借款眾所周知,而債權人應當知道。 ...
不還網貸的話,需要承擔以下后果: 1、產生罰息和違約金 無論你是在哪家申請的小額貸款,都會與借款機構簽訂相應的借款合同,既然簽訂了合同,當然要按照合同辦事,履行自己的還款義務。 一旦合同到期后,你欠錢不還,那么首先你遭遇到的就是罰息,并且...
明知債務人用作非法用途(賭博),債權人依舊借款的,債權不受法律保護?! ? 這個明知的界定是:1. 債權人本人本身參與賭博;2. 債務人借款是明示因賭博借款,在借條中寫清;3. 債務人因賭博借款眾所周知,而債權人應當知道。 ...
父親生前欠銀行(信用卡)的債務,主要看孩子或者其他繼承人有沒有繼承遺產,如果繼承了,就有義務還(不管是否在戶口本上)。沒有繼承就沒有義務。還有一種情況,子女即使沒有遺產也需要還。父親欠下的債務用于改善家庭生活,如日常生活、投資等,但如果有證...
明知債務人用作非法用途(賭博),債權人依舊借款的,債權不受法律保護?! ? 這個明知的界定是:1. 債權人本人本身參與賭博;2. 債務人借款是明示因賭博借款,在借條中寫清;3. 債務人因賭博借款眾所周知,而債權人應當知道?! ? ...
沒有義務還案例:老公的欠的債,死了,法律有規定要老婆還嗎1、首先得區分是合法債務還是非法債務,如果是非法債務(如賭債),老婆不用還; 2、對于合法債務,如果是夫妻共同債務,即使老公死了,老婆也要還;如果是個人債務,應當以你老公的財產的償還。...
不論任何情況下,在國內的話,賭博都是非法的行為,由此產生的債務,從法律層面來講的話,是不被法律所認可的?! ?但是在實際中,因為涉及到一些非法的行為,所以說如果像這債務不能及時償還的話,欠債的人會遭受到一堆麻煩事情。 只能夠說,按法律講...
賭博就是個無底的深坑,有多少錢也不夠你賠的?! ?現在要做的事,第一,趕緊戒賭,第二努力掙錢,把10萬塊錢的貸款還上?! ?/p>