超過法律規定的部分可以不用還，法院不支持。年利率超過36%（3分）的無效 根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十八條：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 擴展資料 根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十九條?借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 第三十條?出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第三十一條?沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。 參考資料：中國法院網-《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

借錢不還自己起訴嗎(借錢不還我可以告他嗎)

別人問我借錢不還，我可以告嗎那你看是多少錢了。為了100元告他。實際么 添加：1000元的話， 我覺得 LZ如果不是 很缺錢可以 不告。當買個教訓而且告了也很麻煩，還有 手續費等等。人都吃過虧。 吃虧是福。這樣 以后你站在他面前 也可以抬起頭。如果 打官司， 不要說他了，別人也會認為 你 這人 太 在意了。本來是他 欠你個人情。告了他，還不一定錢拿的回來，甚至連這個情 他都不買給你了。覺得 你不好。所以說 做人 很難啊。如果你真的很缺錢，那你可以舍棄上面我考慮的那些問題， 做自己想做的事情然后，......

無力償還被敲詐(敲詐沒給錢可以告他嗎)

借錢不還和詐騙的區別就是有沒有還款的意愿因為你借款兩年不還，并且躲債到外地，有不還款的意愿，故此公安機關可以認定為詐騙。如果你期間不間斷的還款，并有證明，可向法院或公安機關說明民間借貸無力償還了算做詐騙嗎不算，前提你不是用這些錢去揮霍了。證明資金出處，如果他們聯名告你的話一個貸款房二次抵押又無力償還債務是否構成詐騙法律允許多次抵押，按登記順序償還。是否構成詐騙由司法認定我借了幾百萬高利貸開了公司，到期無力償還，被誘惑把公司的全部股份轉讓給了對方，并簽了合同，但沒去工可見委托律師做法律顧問的重要性......

不還信用卡可以告他嗎(信用卡可以不還嗎?)

可以~~ 因為當時刷卡消費，是他簽的字。 如果是提現，你必須得有證據證明是他拿的你的錢，只能說明你們是債權債務的關系，警察不會管的，只能夠去法院起訴，這樣就會得不償失。...