欠錢被起訴，法院下發文書，不可以拒收，因為如果拒收，法院按留置送達方式，也是一種送達方式，之后如果當事人不出庭應訴，等于放棄自己辯解的權利，法院可以缺席判決，通常因為當事人沒有辯解，判決對當事人是不利的。如果當事人作為被告必須到庭的，當事人拒絕到庭，法院還可以拘傳。 　　留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產生送達的法律效力的送達方式。《民事訴訟法》第79條規定：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。”根據《意見》第82、83、84條的規定，有關基層組織或所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或蓋章的，由送達人在送達回證上記明情況，把送達文書留在受送達人住所，即視為送達。但調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達。 　　《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，送達傳票、通知書和其他訴訟文件（包括起訴書、免予起訴書、裁定書和判決書等），應當直接交給應受送達人；應受送達人不在，可以由他的成年家屬或者所在單位的負責人代收。以上稱直接送達。應受送達人或代收人拒絕接受或拒絕簽名、蓋章時，送達人可以依法采用留置送達的方式。即由送達人邀請應受送達人或代收人的鄰居或其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證書上記明拒絕的事由，送達的日期，并由有關人簽名。 　　我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。” 但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。 　　給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

法院執信件可以拒收嗎(法院可以拒收當事人材料嗎)

法院的掛號信不能拒收，如果拒收可以影響你合法權益。 　　郵寄送達是人民法院通過郵局以雙掛號信或特快專遞或法院專遞手段向受送達人送達訴訟文書。最高人民法院《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條規定：因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。 　　受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。...

法院寄的傳票可以拒收嗎(拒絕簽收法院傳票會怎么樣)

你好，法院的傳票是可以付拒接的，但是因為法院的傳票屬于司法手續，所以會有一定的影響，既會缺席判決： 缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對于保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。 根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況: 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度 2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.無民事行為能力的被......

送達時當事人拒絕簽字視為送達嗎

送達時當事人拒絕簽字視為送達嗎 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上注明的收件日期為送達日期。 對于法院郵寄送達的情形，被送達人拒收并不否定送達的事實。視為已送達。 拒收法院訴訟文書 不少人在官司于己不利的時候，一貫想當然的做法是拒收法院應訴材料、拒領判決書。有的企業老板認定所謂經驗，其下員工因懼怕擔責，往往也遵從老板的意愿，對法院的東西一概不簽字、不收領，甚至將法院的郵件的徑行退回。有的當事人在估......