不一定，取決于借貸金額的數目。 在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。而大額借貸中，僅有借條沒有其他證據證明有實際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據，并不能證據錢款已經實際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。 自然人之間的借貸關系屬于實踐性法律關系，故原則上債權人應當對借貸合同的訂立和借款交付兩項事實承擔舉證責任。民間借貸屬于實踐合同，必須交付標的物合同才能生效。 根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。這就是說只要借款人沒有提供借款，民間借貸合同就沒有成立生效。 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告依法應當承擔對其不利的后果。民間借貸糾紛，原告負有舉證原、被告之間存在借貸關系的舉證責任，證明原被告存在借貸關系必須提供以下證據： （1）借款合同（借條） （2）向借款人提供借款的證明（如收條、銀行轉賬記錄等）。 實踐中，對債權人主張借款為現金交付而僅有借據為證時，法院一般會根據借款金額分別處理：小額借貸中借據既是借貸合同亦可證明借款交付;大額借貸中借據一般僅視為借貸合同，而不能作為借款交付證據，出借人需要另行提交交付證據。 但如何界定大額小額各地法院未予明確。各民事審判庭普遍傾向于本金少于十萬元可以界定為小額借貸，本金多于一百萬元可以界定為大額借貸。 但占比不低的部分借貸糾紛案件的本金位于十萬到一百萬元這樣一個區間內，筆者稱為中等金額民間借貸，對現金交付的舉證責任難以一概而論，審理難度較大。 中等金額民間借貸糾紛案件，原告僅以單張借條主張中等金額借貸關系成立，要求借款人還款，如被告提出抗辯和可信證據，原告還應就借款實際交付承擔舉證責任。因此，只有在小額借貸中僅僅有借條可以主張有借貸合意亦可證明借款交付。 而在大額借貸中，僅有借條沒有其他證據證明有實際交付的情形下，借條僅為借貸合意的證據，并不能證據錢款已經實際交付，從而返還借款的主張得不到法院支持。 擴展資料： 民間借貸效力生效條件： 1、當民間借貸合同的當事人均為自然人時 自然人之間的民間借貸合同是要物性合同，自出借人提供的借款被借款人接受時成立。在借款協議達成后，借款提供前，出借人可以將允諾撤回，借款人無權要求法院強制出借人履行諾言，提供借款。 出借人提供借款具有下列情形之一，可以視為具備合同法關于自然人之間借款合同的生效要件： A、以現金支付的，自借款人收到借款時； B、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時; C、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時； D、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時； E、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。 2、當民間借貸合同的當事人非均為自然人時 按照法律規定，除自然人之間的借款合同外，民間借貸合同自合同成立時生效，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。在司法實踐中，部分地方法院以案件審理指導意見等規范性文件的形式對除自然人之間之外的借款合同的生效時間作出了規定。 如《浙江省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》（浙高法【2009】297號）第十條規定：“依法成立的民間借貸合同，自款項實際交付借款人或者借款人指定、認可的接收人時生效。” 《上海市高級人民法院關于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》（滬高法民一【2007】第18號）第2條規定：“債權人依據借條起訴債務人還款的糾紛，對借條是形式審查還是實質審查，應視情況區別處理。 民間借貸合同具有實踐性特征，合同的成立，不僅要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實……” 無效情形： 1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的; 2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的; 3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的; 4、違背社會公序良俗的; 5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。 需要說明的是，在借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪時，民間借貸合同并不當然無效。民間借貸合同的效力應當根據《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定認定。 參考資料來源：百度百科-《中華人民共和國合同法》 百度百科-《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

借錢起訴管用嗎 借的錢起訴是否可以全部追回

你好，當然有用。你不起訴等于放棄了，就什么也沒有了。你起訴可以得到你的合法權益，在對方不還的情況可以申請強制執行。再者有訴訟時效，建議盡早起訴。欠錢不還，起訴有用嗎？？2年內起訴有效，2年后麻煩，欠條與借條有區別欠錢不還去起訴有用嗎？要多久？走什么程序？起訴當然有用，原告要寫起訴狀，提交證據立案，預交訴訟費，法官向被告送達應訴材料、開庭傳票，調解或判決，被告不按時還款，原告申請法院強制執行。借錢不還，電話要么關機，要么不接，起訴有用嗎如果有欠條，在訴訟時效內，能找到被告，就可以起訴，自然有用，不......

一個借條可以法院起訴嗎相關問答(借條法院起訴管用嗎)

可以起訴，最好是有對方的收條或者銀行轉賬憑證，以證明現金的流轉。 民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。　同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。 擴展資料： 最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）為正確審理民間借貸糾紛......

欠錢不換起訴管用嗎(欠錢不換找什么部門)

有用的。如果債務人欠款不還，債權人最好盡快起訴，并且采取保全措施，以免債務人轉移財產，因此，欠款不還的情況下，起訴還是有作用的。勝訴后可以向法院申請強制執行，可以查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產等強制措施。采取上述措施仍然不能償還的，債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。有人欠我錢不換 我想起訴他能贏嗎？第一、你必須要有證據證明她欠你的是5萬元而非5元，要達到使法官甚至一般人相信借款是5萬不是5元，個人觀點大體可從如下幾方面著手：1、當時......