看到你的案例，首先要為你的遭遇感到遺憾。 但是我第一個想到的是一個民法詞匯——表見代理！ 所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但具有代理關(guān)系的某些表面要件，這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其具有代理權(quán)。其構(gòu)成要件如下： (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 《合同法》第49條所規(guī)定的“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”即屬表見代理。表見代理所產(chǎn)生的法律后果與有權(quán)代理一樣，均由被代理人承擔(dān)。 如果認(rèn)為，該員工作為公司委托與你們進(jìn)行簽約的人，而在此場景下你們深信他能夠代表公司從事一定的業(yè)務(wù)，從而就可以認(rèn)定表見代理借款行為的成立，如果該行為成立，則其被代理人（就是公司）要為借款承擔(dān)責(zé)任，更加地，公司應(yīng)當(dāng)支付你們的房租，這是兩個法律問題，公司不得以詐騙為由進(jìn)行遲延繳納。 同時，該員工構(gòu)成詐騙。但是如果上述表見代理的情況成立，報案人就不是你們了，而是公司，因為真正有損失的是公司。 即使表見代理不成立，你們的理解也有問題，虛構(gòu)事實隱瞞真相，詐騙2萬元的，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，這是公安機關(guān)要立案偵查的，不是你們自己跑去訴訟的，你要弄明白這個。 如果你的說法是完全真實的，你們應(yīng)當(dāng)立即起訴該公司，要求公司立刻支付房租及滯納金，同時賠償你們2萬元的借款損失。 追答： 追答： 追答：

可以去法院直接告詐騙嗎(合同詐騙能直接到法院去起訴嗎?)

詐騙案涉嫌刑事犯罪，適合向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，可以向法院起訴法院起訴。 法院只受理民事案件和自訴案件。 自訴案件指的是法律條款規(guī)定告訴才處理的案件，或者公安檢察機關(guān)不受理的案件，可以向法院起訴。 《刑訴法》規(guī)定刑事案件由公安機關(guān)受理： 第十八條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。...

可以直接到法院告詐騙嗎(詐騙不給立案,讓自己去法院起訴)

詐騙案涉嫌刑事犯罪，適合向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，可以向法院起訴法院起訴。 法院只受理民事案件和自訴案件。 自訴案件指的是法律條款規(guī)定告訴才處理的案件，或者公安檢察機關(guān)不受理的案件，可以向法院起訴。 《刑訴法》規(guī)定刑事案件由公安機關(guān)受理： 第十八條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。...

被別人騙了可以直接到法院起訴嗎(被別人騙了錢怎么起訴)

看到你的案例，首先要為你的遭遇感到遺憾。 但是我第一個想到的是一個民法詞匯——表見代理！ 所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但具有代理關(guān)系的某些表面要件，這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其具有代理權(quán)。其構(gòu)成要件如下： (1)無權(quán)代理人并沒有獲得授權(quán); (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。 《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理......