一、如果刑事案件，法院是消極的他不能去主動的去搜集證據(jù) 二、如果是民事案件，民事訴訟法雖然規(guī)定法院可以依職權(quán)取證，但是現(xiàn)實(shí)中沒有那么多司法資源用來干這，就是法院不會主動給自己添事兒 三、來說說證據(jù)法，證據(jù)法學(xué)中測謊的來的結(jié)論只是在偵查中作為司法機(jī)關(guān)辦案的指引，現(xiàn)在各國均沒有將此種結(jié)論當(dāng)做證據(jù)適用，因為它存在諸多的不確定因素，尤其是刑事案件，對證據(jù)的要求更為嚴(yán)格，現(xiàn)在法定證據(jù)種類為8種，沒有測謊結(jié)論這種證據(jù)，所以這種證據(jù)在司法中是沒有效力的。希望你明白了

法院可以做測謊嗎(測謊為什么法庭上不能用)

這個在刑事訴訟中有明確的規(guī)定，測謊結(jié)果是不能作為證據(jù)運(yùn)用的。在民事訴訟中沒有規(guī)定，但是依據(jù)證據(jù)的證明力來講，在民事訴訟中也是不可以作為證據(jù)來用的。...

法院可以強(qiáng)制測謊嗎(法院可以強(qiáng)制測謊嗎)

民事訴訟中測謊不是強(qiáng)制的，理論上測謊儀的采用多適用于刑事案件，現(xiàn)在有些突破，民事案件有時候也會采用。 民事案件的舉證原則是誰主張誰舉證，如果不能提供有關(guān)證據(jù)就要承擔(dān)不利的法律后果。但實(shí)踐中，因為缺少直接證據(jù)，為維護(hù)自身權(quán)益，有些當(dāng)事人會申請法院使用測謊儀來進(jìn)行測試，以追求自己有利的證據(jù)結(jié)果，但主審法官不會采納，而是根據(jù)誰主張誰舉證的原則作出判決。...

請問你們律師可以做測謊嗎(測謊儀法律認(rèn)可嗎)

你不能起訴律師，律師本身是代替公司出庭，所發(fā)表的觀點(diǎn)代表公司。如果你有證據(jù)可以進(jìn)行反駁，律師做虛假陳述，法庭認(rèn)定可以進(jìn)行罰款。但你本身不能起訴律師。...