通常而言，律師代理費應由委托人承擔，也就是說，誰委托的律師就由誰承擔，而不是由敗訴方承擔的。然而，在一定情況下是可以由對方承擔的，也就是由敗訴方而承擔的。比如： 1、法律援助案件。法律依據：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。 2、有的地方也規定在交通事故損害賠償案件中由敗訴方承擔的情形：比如上海高級人民法院關于下發《關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知，二、在交通事故損害賠償案件中，當事人訴求《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條未涉及的費用，如受損交通工具修理期間另行租車費用、租用拐杖等康復工具的費用、為處理事故產生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）等，應如何處理？ 答：在相關賠償責任確立后，如何正確把握賠償范圍，是侵權賠償的司法難點之一。我們認為，可訴求賠償的損失包括直接損失和間接損失（可得利益損失）。根據現有法律規范、最高院司法解釋精神和司法實踐經驗，對由事故引起的人身、財產損失均應適用全部賠償原則，即賠償范圍依據損失范圍合理規定，考量當事人提出的損失是否已實際發生，且為必須合理。 如當事人請求受損交通工具修理期間另行租車費用的，可以從未發生交通事故前，當事人使用車輛是否必要、合理(如其是否是車輛的實際所有人、使用車輛的目的、車輛的用途、是否已支出租車費用等為標準)來判斷當事人是否發生另行租車的損失。若當事人確需另行租車，且有租車事實，就其租車發生的損失的賠償標準應參照租賃公司出租一般普通型車輛的費用，賠償的期間應等同或短于從事故發生之日起至車輛修復完畢應從修理廠提取之日止的期間。 當事人請求賠償為處理事故產生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）的，若該費用已實際發生，且為必須合理，可予支持。 3、雙方已在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔 如果在起訴前，賠償義務人沒有依據事先達成的和解協議履行而被起訴的，如果和解協議中已明確律師費由肇事方承擔的，則可以由敗訴方（肇事方）承擔律師費。合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明，應特別注意必須明確寫明“律師費”，最好不要寫成“實現債權的費用”等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，律師費的約定應當合理。

打交通官司律師費誰承擔(交通事故打官司律師費用由誰承擔)

通常而言，律師代理費應由委托人承擔，也就是說，誰委托的律師就由誰承擔，而不是由敗訴方承擔的。　　然而，在一定情況下是可以由對方承擔的，也就是由敗訴方而承擔的。　　比如： 　　1、法律援助案件。　　法律依據：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔。　　 　　2、有的地方也規定在交通事故損害賠償案件中由敗訴方承擔的情形：比如......

交通事故敗訴方承擔律師費嗎(交通事故律師費由敗訴方承擔嗎)

通常而言，律師代理費應由委托人承擔，也就是說，誰委托的律師就由誰承擔，而不是由敗訴方承擔的。然而，在一定情況下是可以由對方承擔的，也就是由敗訴方而承擔的。比如： 1、法律援助案件。法律依據：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔。 2、有的地方也規定在交通事故損害賠償案件中由敗訴方承擔的情形：比如上海高級人民法院關于下發......

債務起訴律師費誰承擔(債權人起訴律師費誰出)

律師費除非有特別約定，正常情況下是誰請律師誰承擔律師費。 債務糾紛，性質上屬于財產糾紛，按財產糾紛案件的收費標準收費。各省的收費標準有所不同。 哪些案件的律師費可以由對方承擔一、人身損害案件和交通事故案件律師費可以要求對方承擔。　　《民法通則》第119條規定：侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定： 受害人死......