僅僅憑你上面寥寥數語，初步看來，你的起訴法院不會支持，主要原因是，你的證據并非是結論性的，需要有其他證據；由于你對具體事由描述不很詳細，這里僅提供相關的法律知識，作為你搜集證據的指引，由于你提供的信息不是很充分、適當，我不想說的太多，但，針對你提出的問題，我提供了下面兩方面的線索，還是那句話，只能作為你行動方案的指引，我不能說的太詳細，那是律師的工作。 一、證據的三性 根據訴訟活動中證明案件事實的客觀規律，證據應具有“三性”，才能作為有效的證據，起到證明案件事實的作用。所謂證據的“三性”是: 1. 客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件是真實的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。這一客觀事實只能發生在訴訟主體進行民事、經濟活動中，發生在訴訟法律關系形成、變更或消滅的過程中，是當時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據的最基本的特征。 2. 關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證明保證案件真實的存在或不存在。如果作為證據的事實與要證明的事實沒有聯系，即使它是真實的，也不能作為證明爭議事實的證據。 3. 合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。也就是說，訴訟證據不論是當事人提供的還是人民法院主動調查收集的，都要符合法律規定的程序，不按照法定程序提供、調查收集的證據不能作為認定案件事實的根據。另外，證據的合法性還包括證據必須具備法律規定的形式。對某些法律行為的成立，法律規定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項法律行為就不能成立。 二、本問題應關注的法律：電子簽名法 先看一個流傳挺多的案例： 2004年1月，楊先生結識了女孩韓某。同年8月27日，韓某發短信給楊先生，向他借錢應急，短信中說:“我需要5 000，剛回北京做了眼睛手術，不能出門，你匯到我卡里”。楊先生隨即將錢匯給了韓某。一個多星期后，楊先生再次收到韓某的短信，又借給韓某6 000元。因都是短信來往，二次匯款楊先生都沒有索要借據。此后，因韓某一直沒提過借款的事，而且又再次向楊先生借款，楊先生產生了警惕，于是向韓某催要。但一直索要未果，于是起訴至海淀法院，要求韓某歸還其11 000元錢，并提交了銀行匯款單存單兩張。但韓某卻稱這是楊先生歸還以前欠她的欠款。 為此，在庭審中，楊先生在向法院提交的證據中，除了提供銀行匯款單存單兩張外，還提交了自己使用的號碼為

男友給前女友買東西欠信用卡(男友給前女友買東西欠信用卡)

一個男人肯為一個女人花錢，那么這個女人肯定也付出了很多。所以這種人還是不要和他交往了。很明顯，他在練腳踏兩只船。男朋友花錢大手大腳，跟他前女友信用卡欠下六千多，現在我們在一起了怎么辦，要我幫他還嗎？我心里很生氣你的情況和我一樣，我比你更糟。他和前女友一起欠下5萬信用卡，我一開始和他在一起時并不知道。他工資才2000多，我發現他每天都很節省，就問了他，才知道...他現在還還著剩下3萬的信用卡，他也承認是和前女友一起欠下的.我聽后很生氣...原本就拮據現在就更別說了..我說了分手，但他在我面前流淚挽......

前任拿著轉賬記錄起訴(前任拿著轉賬記錄起訴但不想歸還)

他轉賬給你， 是什么性質的錢？　　 是借給你， 贈送給你， 還是什么性質。　　 要知道你們這個錢是什么情況， 才能說上成立不成立。　　 簡單說， 法律上沒有什么男女朋友， 財產關系跟普通人沒有差別...

前任拿著幾十萬轉賬記錄起訴(前任拿著轉賬記錄報警)

如果前任可以轉賬記錄的話，如果他不和你處朋友的話，一般這是增裕的行為，但是也可以作為詐騙來進行。...