
交通肇事罪抗訴申請書
申請人:
被申請人:
申請人現有確切證據證明原判決是在認定事實和適用法律上確有錯誤,特請求貴院依審判監督程序提起抗訴再審決定。
申請事實與理由:
一、一審量刑太輕,應判處王某某8年有期徒刑(認定因逃逸造成死亡)或4年有期徒刑(不能認定因逃逸造成死亡)。
(一)受害方和肇事方爭議及法定刑
受害方和肇事方爭議:是否因交通肇事逃逸致人死亡。法定刑:三年以上七年以下有期徒刑或七年以上有期徒刑。
我國《刑法》第一百三十三條規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”
(二)量刑起點:三年至四年有期徒刑或七年至八年有期徒刑
《人民法院量刑指導意見(試行)》
(三)量刑參考:《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則
二、交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,應認定為自首,但應依法以較重法定刑為基準,一審已最低刑為基準缺乏法律依據。
《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》規定:為規范司法實踐中對自首和立功制度的運用,更好地貫徹落實寬嚴相濟刑事政策,根據刑法、刑事訴訟法和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)等規定,對自首和立功若干具體問題提出如下處理意見:“一、關于“自動投案”的具體認定……交通肇事后保護現場、搶救傷者,并向公安機關報告的,應認定為自動投案,構成自首的,因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務,對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,應認定為自首,但應依法以較重法定刑為基準,視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。”
三、本案一審的量刑是錯誤的。
1、本案應依法以較重法定刑(6年)為基準,一審以最低法定刑3年為基準是錯誤的;
2、本案是交通肇事后逃逸并有其他特別惡劣情節的的雙重嚴重情節,量刑起點應在6年有期徒刑。
交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。本案是交通肇事后逃逸并有其他特別惡劣情節的——王某某交通肇事指使他人冒名頂替,自己竟然棄車逃跑,王某某主觀惡性很深,沒有悔罪表現。
3、一審以最低法定刑為基準,以最大從寬處罰的幅度量刑是錯誤的。
交通肇事后自首應依法以較重法定刑為基準,視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。一審錯誤的以最低法定刑為基準,以最大從寬處罰的幅度(30%)量刑,顯然是錯誤的。
四、本案其他情節不是應酌情從輕,而是應酌情從重。
1、責任程度:完全責任。
2、致人重傷、死亡的人數:致死亡1人。
3、財產損失的數額:應賠償60萬元,實際賠償29.5萬元。賠償沒有到位,僅賠償了法定數額的一半,母親不滿意、父親極不滿意,父母不諒解。
4、即因逃逸造成死亡。
司法依據:《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。第一百七十三條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十五條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
申請人認為,法院在事實認定和適用法律上均存在諸多錯誤,存在民訴法第179條中所規定的情形,請求人民檢察院依據《民事訴訟法》第一百八十五條規定依法提出抗訴。終審法院適用法律時完全沒有考慮雙方民事法律關系,適用法律錯誤,應駁回被申請人的訴訟,所以,提請檢察機關抗訴,維護申請人合法權益,維護法律的公正,確保法律的正確實施。
此致
某某市(某某縣)人民檢察院
申請人:
年月日
相信以上內容已經解決了一些疑惑,如果還有疑惑,也是正常的,畢竟無論什么,不是一次就能明白的。如果你的情況比較復雜,律聊網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
1、情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的。 2、犯罪已過追訴時效期限的。 3、經特赦令免除刑罰的。 4、依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的。 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 簡介: 醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志...
民事訴訟當事人包括原告、被告和第三人。以自己的名義提起訴訟,請求法院保護其權益,因而使訴訟成立的人,稱為原告。與原告相對的一方,被控侵犯原告權益,需要追究民事責任,并經法院通知其應訴的人,稱為被告。對他人之間的訴訟標的有獨立的請求權或雖無獨...
民事起訴狀 2.本案訴訟費用由被告承擔。具狀人: __年__月___日被告二:某某財產保險公司,住所地: ,法定代表人: 。該起交通事故經 某某公安局交通警察大隊認定,被告一承擔全部責任,原告無責。事發后,原告已支付醫療費元,相關的后續治...
不予起訴指經過公訴機關的審查,發現案件事實不清或者證據不足,如匆忙的起訴可能面臨事實不清證據不足的判決危險,或者對于案件顯著輕微可以不予處罰的案件,經過審核做出不予起訴的決定。 如果嫌疑人被以事實不清或證據不足不予起訴,后來又發現新的證據或...
不予起訴指經過公訴機關的審查,發現案件事實不清或者證據不足,如匆忙的起訴可能面臨事實不清證據不足的判決危險,或者對于案件顯著輕微可以不予處罰的案件,經過審核做出不予起訴的決定。 如果嫌疑人被以事實不清或證據不足不予起訴,后來又發現新的證據或...
醉駕免于起訴的條件有: (一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的; (二)犯罪已過追訴時效期限的; (三)經特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律規...
別聽樓上瞎扯 不懂裝啥! 檢察院有權力酌情不起訴,如果沒事故無前科不起訴幾率非常大,當然要結合案情。 說白了如果很輕微即便起訴也是緩刑,要對中國法律有信心! 別想著找人 很多人是騙這口飯吃的
免于刑事處罰是被檢察院起訴到法院了,法院判決有罪但免于刑事處罰。檢察院不起訴是因為不構成犯罪或證據不足而不起訴(法定不起訴),或雖構成犯罪但應當判免于刑事處罰的,檢察院可以不起訴(酌定不起訴),不起訴的案件就根本沒到法院。醉駕已經構成危險駕...
我為你提供了一份不予起訴申請書 的格式樣本,希望對你有用。 不予起訴申請書 申請人: 地址: 電話: 事由:申請人XXX,因XXX人民檢察院對審查起訴信用卡詐騙一案,提出以下申請: 請求目的: 對做不予起訴的決定。 ...