這個數據不好回答 每個地方也不一樣。 改判的幾率很小很小。 特別是刑事案件?! 缀醵际邱g回。 改判加刑,幾乎為看不到,上訴不加刑是我國刑法訴訟的原則,檢察院抗訴的除外?! ∵@種情況也很小?! ?..
要看具體案情,如證據材料、原判決內容是否正確等等?! ? 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判?! ? 原審人民法院......
二審翻盤的概率的確不是很高,但是絕對不是沒有可能,如果事實認定不清,法律適用明顯錯誤,或者程序出現顯著問題還是有翻案的機會,別喪失信心,打官司就怕自己都放棄?! ?..
到法院起訴肯定能贏,但是能不能真正拿到錢就兩說了。貸款逾期多久會被起訴信用卡逾期在什么樣的情況下會被銀行起訴?信用卡逾期超過3個月,銀行就可能會起訴一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋...
都同意離婚用處不大,關鍵要看有沒有財產糾紛、撫養權糾紛。與其他民事訴訟差不多,三個月到六個月。 如果夫妻雙方都同意離婚的、而且有財產糾葛的,那么到法院起訴離婚的,最少就是依據《民事訴訟法》規定的簡易程序審理和判決;簡易程序的時間限制于立案后...
二審改判的幾率總體來說較小。只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的5261情況下才會改判。 《民事訴訟法》第一百五十三條 ? ?第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理: (一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,判決駁回...
這個問題不能單純用概率推算?! ”仨毥Y合本案案情以及一審法院適用法律是否得當作出判斷?! ?案件清晰、證據確鑿、適用法律得當的審判結果,維持原判?! 》粗畡t需要根據具體情形做出相應處理?! ∶袷掳讣?、刑事案件、行政案件都是如此。 《民訴...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...
這個問題不能單純用概率推算。 必須結合本案案情以及一審法院適用法律是否得當作出判斷?! ?案件清晰、證據確鑿、適用法律得當的審判結果,維持原判?! 》粗畡t需要根據具體情形做出相應處理。 民事案件、刑事案件、行政案件都是如此?! ?《民訴...
二審后申訴沒有證據支持申訴理由,成功率很低。 經二審判決后,如果認為原判決有錯誤或者有其他法定情形,才可以提出申訴。申訴能否成功,需要有充足的證據支持申訴理由,沒有證據或者證據不充分的,成功的可能性極小。 不服二審判決申訴期限一般在6個月內...
主要是你沒找人。有關系的話,可能就比較好談了。實在不行的話,只能是盡快還上了。我信用卡逾期5個月了他們要起訴我 興業銀行的額度7000 會坐牢嗎?他們什么時候執行立案你好,不超過本金一萬元,逾期時間再長也不會承擔刑事責任,更不會坐牢
這個問題不能單純用概率推算。必須結合本案案情以及一審法院適用法律是否得當作出判斷。 案件清晰、證據確鑿、適用法律得當的審判結果,維持原判。反之則需要根據具體情形做出相應處理。民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民訴法》規定: 第一百七...
你好,只要欠了錢,銀行都有可能會起訴,時間長短和錢數多少,這由銀行自行決定;如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法的惡意透支,涉嫌信用卡詐騙罪;惡意透支數額較大,在公安機關立案前已償還全部透支款...