首先本案適用一般侵權(quán)原則 即過錯(cuò)責(zé)任原則（無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任的特殊形式過錯(cuò)推定不適用本案） ，沒有過錯(cuò)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，過錯(cuò)包括故意和過失。 其次，本案中，你方球員與其他隊(duì)員發(fā)生碰撞導(dǎo)致頭顱受傷是正常體育競(jìng)技中難免發(fā)生的損害結(jié)果，對(duì)方球員如果不存在過錯(cuò)，或者過錯(cuò)與本案的結(jié)果沒有因果關(guān)系，就不用承擔(dān)賠償責(zé)任。 再次，從實(shí)際情況看，競(jìng)技體育很難認(rèn)定是否故意沖撞對(duì)手，那么對(duì)于足球規(guī)則，和沖撞的行為方式就成為本案的切入點(diǎn)，要綜合各方證言和裁判證言及雙方當(dāng)事人陳述綜合判斷對(duì)方球員是否有過錯(cuò)。 最后，本案侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)必須具備4個(gè)要件，即侵權(quán)行為（本案是沖撞行為）、損害結(jié)果（頭顱受傷）、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系（沖撞直接導(dǎo)致顱損）、過錯(cuò)（本案中是對(duì)方故意犯規(guī)或者）如果本案不能證明最后一項(xiàng)即過錯(cuò)，原告就要承擔(dān)不利后果，即賠償請(qǐng)求不能得到法院支持。 關(guān)于第二個(gè)問題，本案中，你作為球隊(duì)的組織者或者隊(duì)長(zhǎng)，對(duì)隊(duì)員的損害賠償不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。 第三個(gè)問題，解決本案最好的方式就是調(diào)解，因?yàn)槿绻惴疥?duì)員的起訴后，沒有得到支持，就失去了維權(quán)的最后途徑，建議你和你方隊(duì)員父母與對(duì)方協(xié)商，就賠償數(shù)額達(dá)成一致，解決此事，退一步講，如果賠償數(shù)額不滿意，也不會(huì)因?yàn)閰f(xié)議就失去起訴權(quán)，法院一樣會(huì)受理他的訴訟，并且一般來法院會(huì)主持調(diào)解，如果調(diào)解不成，為了和諧社會(huì)的大目標(biāo)，法院會(huì)依據(jù)公平原則，給予你隊(duì)友支持部分請(qǐng)求

幾個(gè)孩子踢球傷人怎么賠償(踢球傷人法律怎么處理)

首先本案適用一般侵權(quán)原則 即過錯(cuò)責(zé)任原則（無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任的特殊形式過錯(cuò)推定不適用本案） ，沒有過錯(cuò)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，過錯(cuò)包括故意和過失。 其次，本案中，你方球員與其他隊(duì)員發(fā)生碰撞導(dǎo)致頭顱受傷是正常體育競(jìng)技中難免發(fā)生的損害結(jié)果，對(duì)方球員如果不存在過錯(cuò)，或者過錯(cuò)與本案的結(jié)果沒有因果關(guān)系，就不用承擔(dān)賠償責(zé)任。 再次，從實(shí)際情況看，競(jìng)技體育很難認(rèn)定是否故意沖撞對(duì)手，那么對(duì)于足球規(guī)則，和沖撞的行為方式就成為本案的切入點(diǎn)，要綜合各方證言和裁判證言及雙方當(dāng)事人陳述綜合判斷對(duì)方球員是否有過錯(cuò)。 最后，本案......

持刀傷人重傷二級(jí)怎么判(刀傷輕傷二級(jí)最低判幾個(gè)月)

故意傷害人致人輕傷處三年下有期徒刑、拘役或管制同時(shí)被害人提出人身?yè)p害賠償要求。　　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！　?犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。　　 　　據(jù)你所講應(yīng)為重傷，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。　　 民事賠償需要對(duì)傷者進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，而后按規(guī)定比例賠償。　　...

孩子傷人父母無力償還(孩子傷害父母)

一般法院會(huì)判父母賠償對(duì)方損失兒子是出納 用公司錢賭球，輸了2000多W 父母無力償還 只有房子1棟。請(qǐng)問父母要為兒子行為承擔(dān)責(zé)任嗎。兒子是成人，具有完全民事行為能力，他對(duì)自己所做的一切負(fù)責(zé)，因此父母是不需要承擔(dān)責(zé)任的，當(dāng)然父母愿意的除外。...