
關于男方要求女方打胎需要賠償多少錢,法律沒有明確的規定,但是可以依據侵權責任法,主張相關的人身損害賠償具體賠償數額,根據實際的費用為準。 根據《侵權責任法》: 第十六條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 在未婚先孕的情形下,如果女方因為做人工流產而花費的醫療費,因為與男方有因果關系,可要求男方分擔。如果女方可以選擇將孩子生下,孩子......
在普遍的觀念當中,都認為懷孕了男方需要負責,打胎了可能就需要進行相應的賠償。但是這并不一定具有相應的法律依據。在法律規定當中,賠償是存在侵權的情況下才產生的。而懷孕一般來說并不涉及侵權的問題,而是雙方自愿的結果。在這樣的一個前提下,那么我們對打開所產生的問題,是否涉及賠償作如下的一些介紹。一,在離婚前實施打胎手術的,由此產生的手術費用,醫療費用,以及可能存在的住院費用等等,應當由夫妻雙方共同進行承擔。第二,在離婚后實施打胎手術的,若女方要求男方承擔賠償責任,這法院一般不會支持。因為在此情形下,可......
案例:李某(男)與王某(女)在網絡上相識,后見面發展為男女朋友關系,不久兩人便一起同居生活。在同居期間,由于二人未采取避孕措施,兩年間王某曾多次懷孕,李某總以結婚條件不成熟為由勸王某打掉孩子,為此,王某做了三次人流。后因兩人經常爭吵,李某在王某做完流產手術后提出了分手。王某以身心受到極大傷害要求李某賠償自己的損失,兩人協商無果。王某遂訴諸法院,要求李某支付流產手術的費用及流產造成的精神損失費10萬元。同居后流產造成身體損傷是否可以要求男方賠償?李某和王某未婚同居,雖有違公序良俗,但并未違反法律禁......

在普遍的觀念當中,都認為懷孕了男方需要負責,打胎了可能就需要進行相應的賠償。但是這并不一定具有相應的法律依據。在法律規定當中,賠償是存在侵權的情況下才產生的。而懷孕一般來說并不涉及侵權的問題,而是雙方自愿的結果。在這樣的一個前提下,那么我們...
在普遍的觀念當中,都認為懷孕了男方需要負責,打胎了可能就需要進行相應的賠償。但是這并不一定具有相應的法律依據。在法律規定當中,賠償是存在侵權的情況下才產生的。而懷孕一般來說并不涉及侵權的問題,而是雙方自愿的結果。在這樣的一個前提下,那么我們...
在普遍的觀念當中,都認為懷孕了男方需要負責,打胎了可能就需要進行相應的賠償。但是這并不一定具有相應的法律依據。在法律規定當中,賠償是存在侵權的情況下才產生的。而懷孕一般來說并不涉及侵權的問題,而是雙方自愿的結果。在這樣的一個前提下,那么我們...
結婚了會受法律保護,同居沒有法律保護,遇到這樣的東西你也只好認了。 不要背太久的思想包袱,這樣會害了你。 不值得為這么個玩意放棄以后的美好生活。 堅強點朋友
女方私自做了流產,男方可以起訴要求離婚,不能起訴女方賠償損失。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第九條規定: 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發生糾紛...
男方有過錯可以要求經濟補償。 依照《中國人民共和國民法通則》第一百三十二條之規定:當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。 在未婚先孕的情形下,如果女方因為做人工流產而花費的醫療費,因為與男方有因果關系,可要求...
易軼律師解答:你問的是妻子流產丈夫能離婚嗎,這涉及離婚的條件是什么的問題。對此,我的解答如下:女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。這是我國法...
婚姻法司法解釋(三)中稱:夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,人民法院不予支持;夫妻雙方因生育問題發生糾紛,致使夫妻感情破裂,一方請求離婚經調解無效的,人民法院應準予離婚。 如果一方堅持不生育,特別是女方,由此而導致夫妻感情破...