1. 如果一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，二審會(huì)維持原判，是否委托律師對(duì)案件作用不大。 2. 如果一審判決有事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者存在程序、法律適用等錯(cuò)誤，二審法院要發(fā)回重審或者依法該判，委托律師可以為被告人提供法律服務(wù)， 爭(zhēng)取最大利益。

二審不請(qǐng)律師如何應(yīng)訴，二審應(yīng)訴需要請(qǐng)律師嗎

二審被告可以不請(qǐng)律師嗎 二審被告可以不請(qǐng)律師嗎？為什么？二審敗訴后還能不能用原審的證據(jù)再次起訴？各方意見(jiàn)絕大多數(shù)的人都覺(jué)得不需要請(qǐng)律師，即使請(qǐng)律師也不一定需要請(qǐng)專業(yè)的律師，即使請(qǐng)專業(yè)的律師也不一定一定要請(qǐng)律師。其實(shí)這個(gè)也要根據(jù)法官自己的主觀意志來(lái)。有的法官認(rèn)為，如果自己的法官知道自己公司的事就不太好，有的法官則認(rèn)為如果雙方的公司有糾紛必須要請(qǐng)專業(yè)的律師。并且專業(yè)律師費(fèi)價(jià)格相對(duì)而言還是比較貴的。 本案法官可以不請(qǐng)律師，我認(rèn)為完全可以的。在處理公司的糾紛時(shí)，最重要的是公司的財(cái)......

二審不請(qǐng)律師勝訴大不(二審不請(qǐng)律師有什么問(wèn)題)

是否聘請(qǐng)律師完全是您的個(gè)人自由，并不是訴訟必須聘請(qǐng)律師。　　 【法律依據(jù)】 《原民事訴訟法》第一百五十二條，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。　　經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以徑行判決、裁定。　　 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。　　...

動(dòng)遷訴訟二審可以不請(qǐng)律師嗎(二審上訴不請(qǐng)律師行嗎)

這個(gè)問(wèn)題要分開(kāi)來(lái)看，如果案件涉及到法律問(wèn)題比較多，而且比較復(fù)雜的話，還是建議委托律師代理。畢竟，律師是專業(yè)人士可以幫你爭(zhēng)取到更大的利益。...