罰金的繳納規定進行了修改

“由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。”

變化在于增加了罰金繳納的情況，即被執行人遭遇不可抗拒的災禍等繳納罰金確有困難時還可以延期繳納罰金。雖然此外還在延期、減少或者免除罰金之前增加了“經人民法院裁定”的字眼，但是與修改前沒有差異：修改前，即使沒有明文規定“經人民法院裁定”，在司法實踐中，都是被執行人向執行法院申請減少或者免除罰金，執行法院審查后認為符合法定減免條件的，會在一個月內作出準予減免的裁定，認為不符合法定減免條件的，會裁定予以駁回。修改后的表意亦如此，為何要徒增這句話呢也許是為了明確人民法院執行罰金刑的權力，維護人民法院的司法權威。

綜合來看，刑修九第三條對原刑法第五十三條的改動不大，增加被執行人可以延期繳納罰金的內容對現實有何影響呢修改后，被執行人如有遭遇火災、水災、地震等災禍喪失財產;罪犯因重病、傷殘等喪失勞動能力，或者需要其撫養的近親屬患有重病，需要支付巨額醫藥費，沒有可供執行的財產時，其本人或者親屬向執行法院除了可以申請減少或者免除罰金外，還可以申請延期繳納罰金，看客莫要小看這一權利，考慮到人民法院為了維護生效判決的權威性和穩定性，若無顛撲不破的理由和與之佐證的材料，申請人減免罰金的請求在實踐中較難被認可。而如果請求延期繳納罰金，由于延期繳納未撼動原始生效判決的內容，僅僅是對判決執行方式的變更，人民法院在審查時會較寬松，被執行人的請求也較容易得到認可，從而有利于幫助被執行人緩解經濟壓力，回歸社會后早日步上正軌。當然，從司法機關的角度來看，可以幫助緩解罰金刑執行難的宿病。

刑九的修改體現了罰金刑執行的人性化原則，既有利于被執行人，又緩解了執行機關的壓力，一舉兩得。