
如果委托合同約定二審不需要再交律師費的,就不需要再交律師費;但如果委托合同沒有約定或者約定需要交的,當事人需要根據約定及相關法律規定交律師費。 1.同一家律師事務所的代理的情況減半收費; 2.未代理一審只代理二審的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變; 3.曾代理一審的案件,代理費按一審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變; 4.代理二審后發回重審的案件,代理費按二審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。...
如果委托合同約定二審不需要再交律師費的,就不需要再交律師費;但如果委托合同沒有約定或者約定需要交的,當事人需要根據約定及相關法律規定交律師費。 1. 同一家律師事務所的代理的情況減半收費; 2. 未代理一審只代理二審的案件,代理費按一審標準收費,其他辦案費用不變; 3. 曾代理一審的案件,代理費按一審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變; 4. 代理二審后發回重審的案件,代理費按二審收費的二分之一收費,其他辦案費用不變。 ...
要收律師費。 一審和二審是兩個不同的訴訟階段,委托同一個律師代理的,也要收取律師費,不過,這時通常是按照一審時收費標準的一半收取。 ...

同一家律師事務所的代理的情況減半收費; (1) 一審階段 爭議標的(計算基數) 計算比例 1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少于¥5000元 2 爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下部分 6% 3 爭議標的在100萬元以上但在5...
一般二審敗訴的話,基本上就是終審了,但凡事沒有絕對,你可以提供更有利于自己的證據來推翻以前的結果。
對于你說的這種情況,既然是打官司一審二審都輸了,你們改變訴訟請求還可以上訴嗎?我覺得你這兩次都輸送輸了,第3次很可能還要輸,沒必要去打這個官司了。
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...
民事訴訟的上訴審已經就是終審程序,所以,終審判決后當事人是不可以上訴的,但確有錯誤的可以依法申訴,爭取提起再審。 申訴是沒有時間限制的,但是申訴不可能影響案件的執行,即你在申訴的同時,也必須履行判決書上規定你必須履行的法律義務。
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...
一審贏了,二審輸了,我不服怎么辦 回答你的提問;可以申請再審 一、再審的條件; 當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審: (一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;...