生活中，經常會遇到打借條的情況。借條應該是具有法律效力的文件，且能夠作為證據保護當事者的利益。打借條其實也是有講究的：

打借條的8個法律陷阱

1. 打借條時故意寫錯名字

案例：王某父子向朋友張宗祥借款20萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招，故意將“張宗祥”寫成“張宗樣”。張宗祥當時也沒有注意。

到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。

律師提醒：打借條時不妨請借款人把身份證號寫上去，這樣即使借款名字書寫潦草，也可以憑身份證號確定其人。

2. 是己借款，非己寫條

案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現場，不久返回，將借條交給張，張看借條數額無誤，便將10000元交給王。

之后張向王索款時，王不認賬。張無奈起訴法院，經法院委托有關部門鑒定筆跡，確認借條不是王所寫。后經法院查證，王承認借款屬實，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。

律師提醒：借條書寫現場完成、不得離開視線。 

3. 利用歧義

案例：李某借周某100000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現金100000元，現還欠款5000元”。

這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。根據民事訴訟法相關規定“誰主張，誰舉證”，周某不能舉出其他證據證實李某仍欠其95000元，因而其權利不會得到保護。

律師提醒：借條內容應反復閱讀，不留歧義。

4. 以“收”代“借”

案例：李某向孫某借款7000元，為孫某出具條據一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時稱，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫的借據丟失，因此為孫某搭寫收條。類似的還有，“憑條，今收到某某元”。

律師提醒：寫清借款原因，“收”“借”分明。

5. 財物不分

案例：鄭某給錢某代銷芝麻油，在出具借據時，鄭某寫道：“今欠錢某芝麻油毛重800元。”這種偷“斤”換“元”的做法，使價值相差10倍有余。

律師提醒：寫明借款用途，事由列清。

6. 自書借條

案例：丁某向周某借款20000元，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無言。后查明，周某在20000前面留了適當空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。

律師提醒：金額的阿拉伯數字后面追加漢字大寫，謹防篡改。

7. 兩用借條

案例：劉某向陳某借款18000元。出具借據一張：“借到現金18000元，劉某”。后劉某歸還該款，陳某以借據丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。

律師提醒：將借據遺失一事明確載明。

8. 借條不寫利息

案例：李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據時李某寫到：今借到孫某現金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅持要求把利息寫到借據上。

之后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規定，駁回了孫某關于利息的訴訟請求。

律師提醒：事先明確約定，并記載于借條之上。

寫借條，要注意這8點

① 應寫清楚借款人和放款人的法定全名；

② 應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；

③ 應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；

④ 應寫清楚借款用途；

⑤ 應寫清楚還款的具體年月日；

⑥ 應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額（包括大寫和小寫金額）等約定；

⑦ 應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；

⑧ 應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

借條不規范的四種常見情況

① 借款文書不規范，導致文義含糊、不確切，利息約定不明確；

② 借貸雙方名字書寫不規范；

③ 借條不是借款人本人親自書寫；

④ 還有礙于雙方友好關系，干脆沒有任何文書，借款事實存在與否都很難證明。

來源：民事審判參考、人民日報等，僅供普法參考