你好，筆者在大律師網那邊看到的相關案例律師給出的解釋如下： 1、故意灌酒型。 　　曾幾何時，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規則，于是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。 　　2、放縱型飲酒。 　　“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該“酒友”人身損害后果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。 　　3、不予救助型。 　　“酒友”之間因有“相約飲酒協議”的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發現有不良反應情況后，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害后果發生的，應認定“同飲者”的行為對損害后果的發生具有原因力，“同飲者”應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。” 　　4、雙方均無過錯型。 　　司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡后果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”綜合來看，前三種類型均適用過錯責任原則，第四種類型適用公平責任原則。

一桌喝酒出車禍了一般賠償多少錢(一桌喝酒出車禍了一般賠償多少錢)

有連帶責任，根據《民法通則》和《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人來身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則共同飲酒人也應承擔自相應的賠償責任。 一般來說，如果 有以下幾種情形的，共同飲酒的人需要承擔責任： 第一，強迫性勸酒，對方已經明確表示不喝了還強迫其繼續喝酒，比如用不喝不夠朋友刺激對方。 第二，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方酒精過敏或者身體狀況不佳，仍要求其喝酒。 第三，未對醉酒者盡到合理照看義務，比如酒知桌上有人已經道處于醉酒狀態，......

網貸逾期出車禍了保險公司賠償嗎

你的保險過期了，出現了交通事故，一切都自負，與任何人、任何單位無關。我的車子是按揭的，借給別人開車子出了車禍保險公司會賠嗎?如果是單方事故的話就是駕駛員負責，如果駕駛員無力承擔有機動車所有人承擔連帶責任。如果是交通事故由交警判定責任如果是你們一方負主要責任的話也是先有駕駛員負責如果駕駛員沒有能力承擔責任的話有車主負責。 你沒說明白是什么事故啊，還有開車的喝酒沒有啊你有保險嗎...

出車禍了自己全責怎么賠償(出車禍了自己全責怎么賠償多少錢)

事故負全責，應該承擔全部賠償責任，如果車輛投保了交強險和商業三者險，先由保險公司在承保范圍內承擔賠償，不足部分由肇事者繼續賠償。 交通事故中的賠償項目，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金。 依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條?受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、......