不起訴和免于刑事處罰哪個好(不起訴算不算受過刑事處罰)

不起訴和免予起訴都是人民檢察院在不追究被告人的刑事責(zé)任時(shí)所作出的決定。但由于兩者適用的條件和性質(zhì)不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用，所以這兩個概念不能混同使用。 1、不起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由于免予起訴的取消，對于其適用的對象，則擴(kuò)充到不起訴中來。根據(jù)刑事訴訟法第142條規(guī)定，刑事訴訟法修改后的不起訴決定的適用范圍是： (1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的; (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的; (5)犯罪嫌疑人死亡的; (6)其他法律規(guī)定免予追究被告人的刑事責(zé)任的。凡是不起訴的案件.應(yīng)制作不起訴決定書。 2、免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定：免予起訴僅適用于同時(shí)具備以下條件的被告人： (1)被告人的行為觸犯了刑法，已構(gòu)成犯罪; (2)具有刑法規(guī)定的不需要判處刑罰或免除刑罰的情節(jié)。 3、不起訴和免予起訴的區(qū)別在于： (1)不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪或者雖然構(gòu)成犯罪，但依照法律規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況下，才可以使用;免予起訴是被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，在應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，只是由于刑法規(guī)定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。 (2)不起訴是有明確的法律規(guī)定的，只要存在法律上規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形之一時(shí)，人民檢察院就應(yīng)作出不起訴的決定;免予起訴的適用，需由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況，斟酌法律上的規(guī)定作出具體決定。

不起訴算不算受過刑事處罰(不起訴算不算受過刑事處罰有記錄嗎)

刑事處罰是違反《刑法》，受到刑法的制裁?！　? 根據(jù)我國刑法的規(guī)定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分?！　? 主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑； 附加刑有：罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財(cái)產(chǎn)；此外還有適用于犯罪的外國人的驅(qū)逐出境?！　? 主要是人身罰和財(cái)產(chǎn)罰，但主體是人身罰。　　 顯然不起訴不是刑事處罰?！　?..

不起訴和免于刑事處罰哪個好(免于刑事處罰和不起訴性質(zhì)一樣嗎)

法定不起訴的適用情形根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。　　...

不予起訴算不算刑事處罰(不予起訴和免于刑事處罰的區(qū)別)

檢察院決定不起訴，表明行為人不構(gòu)成犯罪，司法機(jī)關(guān)不再追究其刑事責(zé)任，除非之后有新的證據(jù)證明其構(gòu)成犯罪； 檢察院決定不起訴，并不是代表完全不用承擔(dān)其他責(zé)任，如果涉嫌行政違法，還要承擔(dān)行政責(zé)任，如果造成他人損失等，還要承擔(dān)民事賠償相關(guān)責(zé)任?！　?..