
可以...
可以申請再審...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......

一審二審都敗訴可以向最高人民法院提出終審申訴。 根據刑事訴訟法的規定,當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。
民事訴訟法:第一百五十條原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。清楚了不?...
一審二審都敗訴可以向最高人民法院提出終審申訴。 根據刑事訴訟法的規定,當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執行。
只要沒有駁回一審的有力證據,都不會改變一審的判決結果!如證據扎實,勝訴沒問題。 二審法院判決基本是維持一審判決。上訴人二審如果找證人,可以從程序上提出,不屬于新證據,不予質證。
對于你說的這種情況,既然是打官司一審二審都輸了,你們改變訴訟請求還可以上訴嗎?我覺得你這兩次都輸送輸了,第3次很可能還要輸,沒必要去打這個官司了。
民事訴訟的上訴審已經就是終審程序,所以,終審判決后當事人是不可以上訴的,但確有錯誤的可以依法申訴,爭取提起再審。 申訴是沒有時間限制的,但是申訴不可能影響案件的執行,即你在申訴的同時,也必須履行判決書上規定你必須履行的法律義務。
對于你說的這種情況,既然是打官司一審二審都輸了,你們改變訴訟請求還可以上訴嗎?我覺得你這兩次都輸送輸了,第3次很可能還要輸,沒必要去打這個官司了。
如果二審判輸了,就不能再上訴了。 如果當事人仍然不服,可以向上一級法院申請再審。 但必須提交證據證明原判決有錯誤。 如果不能提供證據證明,法院可能不會再審的。 《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的...