
展開全部 合同欺詐糾紛的起訴流程主要分為四個步驟,分別是梳理案情搜集證據、確定管轄法院、聘請律師以及做好開庭準備。一、梳理案情收集證據現有證據包括合同及合同履行的相關材料,要求是原件。如果這些材料不是原件,應讓律師審查是否會影響訴訟結果。二、確定管轄法院對于合同糾紛來講,管轄可分為約定管轄和法定管轄。如果合同中有有效的管轄法院約定條款,就以合同中約定的法院為管轄法院。如沒有約定管轄,則實行法定管轄。根據民事訴訟法的規定,一般要到被告住所地或合同履行地起訴。三、聘請律師對于復雜案件以及在異地訴訟的......
展開全部 合同欺詐糾紛的起訴流程主要分為四個步驟,分別是梳理案情搜集證據、確定管轄法院、聘請律師以及做好開庭準備。 一、梳理案情收集證據現有證據包括合同及合同履行的相關材料,要求是原件。 如果這些材料不是原件,應讓律師審查是否會影響訴訟結果。 二、確定管轄法院對于合同糾紛來講,管轄可分為約定管轄和法定管轄。 如果合同中有有效的管轄法院約定條款,就以合同中約定的法院為管轄法院。 如沒有約定管轄,則實行法定管轄。 根據民事訴訟法的規定,一般要到被告住所地或合同履行地起訴。 三、聘請律師......
合同欺詐包括合同的民事欺詐,也包括合同的刑事欺詐。 合同欺詐的民事責任的主要內容: 1、合同無效。 當事人一方采取欺詐手法,使對方陷入錯誤認識,從而在對方意思表示不真實的情況下雙方所簽訂的合同,是無效合同。 無效合同不受國家法律的承認和保護,對當事人雙方沒有法律約束力。 2、返還財產。 返還的范圍,法律規定是因該合同而取得的財產,包括實物、貨幣和按有關規定折價的勞務或者利益等。 3、賠償損失。 欺詐性的合同往往造成受欺詐方經濟利益的損失,欺詐方應當賠償受欺詐方因欺詐行為的實施......

1、公安機關嚴禁介入經濟糾紛(民事糾紛),但在處理某些治安案件中,可以就其中的民事賠償問題作出調解。 2、司法實踐中,很多涉嫌詐騙罪等經濟犯罪案件多由合同、債務等普通經濟糾紛案件演化升級而來,一個案件到底屬于民事經濟糾紛還是詐騙犯罪案件...
合同詐騙與合同糾紛有很多相似之處,公安機關只負責合同詐騙類案件,對于合同糾經不予受理。建議找律師等專業人士先咨詢是否屬于合同詐騙?如確屬合同詐騙,可再找公安機關溝通,或者向其上級部門投訴反映,也可向檢察機關尋求法律監察。
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現;第二,在履行合同的過程中,對合同所規定的義務都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...
1、合同履行問題;即合同是否履行或大部分履行。2、是否存在欺詐,對方是否具備欺詐的故意;3、存在欺詐所涉數額;數額越大,構成犯罪可能性就越高。一般來講受害人能夠提供的合同,以及由于相信對方,而履行合同遭受的損失,比如銀行打款記錄等等。對方欺...
1、公安機關嚴禁介入經濟糾紛(民事糾紛),但在處理某些治安案件中,可以就其中的民事賠償問題作出調解。 2、司法實踐中,很多涉嫌詐騙罪等經濟犯罪案件多由合同、債務等普通經濟糾紛案件演化升級而來,一個案件到底屬于民事經濟糾紛還是詐騙犯罪...
簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織,合同行為是民事法律行為,因此,合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛,民事糾紛應通過民事方式來解決,如協商、調解、仲裁或民事訴訟等。民事方式區別于行政方式和刑事方式,行政方式是通過行政手段來直接干...
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現;第二,在履行合同的過程中,對合同所規定的義務都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現;第二,在履行合同的過程中,對合同所規定的義務都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...
簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織,合同行為是民事法律行為,因此,合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛,民事糾紛應通過民事方式來解決,如協商、調解、仲裁或民事訴訟等。民事方式區別于行政方式和刑事方式,行政方式是通過行政手段來直接干...
簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織,合同行為是民事法律行為,因此,合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛,民事糾紛應通過民事方式來解決,如協商、調解、仲裁或民事訴訟等。民事方式區別于行政方式和刑事方式,行政方式是通過行政手段來直接干...