失蹤不是死亡 可以拒賠的。。。 　　================== 　　案情背景 　　2003年，張先生為自己14歲的兒子投保了學生平安險，保險金額為6000元，保險期限為一年。當年期末考試后，其子因成績較差而被學校作留級處理，當天返家后即遭其父的責打。第二天張先生下班歸家發現其子失蹤，離家出走，便和親屬四處尋找，至2004年7月已半年仍音信全無。 無奈之下，張先生請求人民法院宣告失蹤，并持法院的失蹤證明向保險公司請求給付保險金。 　　案情分析 　　針對在保險期內，被保險人失蹤能否獲賠存在以下兩種觀點： 　　一、主張拒賠，其理由如下： 　　1、學平險的保險責任為：被保險人在保險期限內因疾病或意外傷害事故導致的殘疾或殘廢，而失蹤不在死亡范圍之內； 　　2、《民法通則》規定法律意義上的死亡有兩種：自然死亡和宣告死亡。前者指人的生命喪失，即人的心跳和呼吸永久停止，后者指符合法律規定條件，由人民法院宣告的死亡，兩者具有相同的法律后果； 　　3、宣告死亡須滿足以下條件：A下落不明滿四年或因意外事故下落不明滿兩年，由利害人申請，人民法院宣告。由此可見，被保險人不具備宣告死亡的條件，更無法推知其已自然死亡； 　　4、被保險人失蹤后有多種結局，即使已經死亡，其死亡的性質也難以認定為意外傷害或疾病死亡，故應拒賠。 　　二、主張通融賠付，其理由如下： 　　1、《保險法》及學平險條款中均無失蹤和宣告死亡的規定，因此《民法通則》的相關規定不適用于本案的保險領域實踐； 　　2、保險的宗旨是通過組織經濟補償，保持經濟、家庭生活的安康。被保險人失蹤后，其父母飽受心理、精神上的折磨本想通過獲得給付帶來少許安慰，此時用法律條款嚴格區分有違保險宗旨； 　　3、被保險人失蹤后固然有多種結局：生存、自殺或意外死亡，但根據《保險法》的規定，當雙方出現爭議時，應做出有利于被保險人和受益人的解釋，因此指定被保險人意外死亡比較合適。 　　本案的焦點在于“被保險人失蹤后，能否按死亡事故給付保險金？”保險是以盈利為目的的經濟活動，不承擔扮演社會慈善或救濟機構角色的責任，故須依法經營。若被保險人失蹤滿4年，經其父母申請由人民法院宣告死亡，才能按宣告死亡給付保險金。但若給付后被保險人又重新出現，則張先生仍負有返還保險金義務。 　　因張先生所持的只是失蹤證明，而保險公司只能在宣告死亡的情況下，才給付保險金，所以，保險公司不給付死亡保險金。

失蹤案怎么賠償(失蹤算什么案件)

對于失蹤，可以報案由公安機關進行協助查找。　　...

失蹤案怎么賠償

參考《民法總則》第四十條　自然人下落不明滿二年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。 第四十一條　自然人下落不明的時間從其失去音訊之日起計算。戰爭期間下落不明的，下落不明的時間自戰爭結束之日或者有關機關確定的下落不明之日起計算。 第四十二條　失蹤人的財產由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意擔任財產代管人的人代管。 代管有爭議，沒有前款規定的人，或者前款規定的人無代管能力的，由人民法院指定的人代管。 第四十三條　財產代管人應當妥善管理失蹤人的財產，維護其財產權益。 失蹤人所欠稅款、......

個人欠了信用卡失蹤案

欠錢不還玩失蹤屬于經濟糾紛，警方不管。如果有證據表明是詐騙手段牟利，那可以立為詐騙案。欠債人失蹤被起訴法院或公安機關會通過信用卡使用記錄來追蹤欠債人嗎？不會。法院只是正常審理案件，只是想辦法找到被告，向被告送達法律文書，即使找不到，也會采取公告送達的方式送達法律文書，而不會像公安機關查找刑事案件嫌疑人一樣天南海北去找被告。《民事訴訟法》第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。欠款人逃......