坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處被告人緩刑，只要被告人在緩刑考驗期內遵守規定且不重新犯罪，被告人也不用坐牢。針對犯罪所犯罪行輕微、危害不大的，法院可以定罪但免除處罰，這種情況也不用坐牢。法律規定：《中華人民共和國刑法》第三十七條　對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇б庖姡ㄔ囆校返谌畻l 對于不具有刑法總則規定的有免除處罰情節的被告人，但根據刑法第三十七條規定，認定犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，一般應同時具有下列情形：第一、所犯罪行輕微、危害不大的；第二、無從重量刑要素的；第三、犯罪行為產生的損失已經挽回，或者積極有效搶救被害人員和受損失的物資的；第四、認罪態度較好的。

刑事拘留會坐牢嗎(刑事拘留就會被判刑嗎?)

被刑事拘留有可能會判刑坐牢?！　?刑拘是一種刑事偵查強制措施，偵查過程中或者偵查結束?！　?如果偵查機關認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，則可以決定撤銷案件?！　?移送公訴機關審查起訴后，公訴機關認為不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，可以做出不起訴的決定。　　 起訴到人民法院的，經過審判，法庭認為不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，可以宣告無罪或者免予追究刑事責任?！　?在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件。　　 犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放......

無力償還會坐牢嗎（無力償還會被判刑嗎）

確實沒有償還能力，可以申請暫緩執行，不會坐牢。實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬于這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償。 無力償還債務要坐牢嗎 債務人確實無力償還債務的，可以于債權人協商延期或者分期償還。 債權人起訴到法院判決后，債務人有能力執行法院判決而拒不執行的，會被拘留、罰款。情況嚴重的構成拒不執行判決罪。當然，債務人確實沒有能力償還的，不會被追究刑事責......

欠款無力償還坐牢嗎(欠債無力償還會被判刑嗎)

債務人確實無力償還債務的，可以于債權人協商延期或者分期償還。 債權人起訴到法院判決后，債務人有能力執行法院判決而拒不執行的，會被拘留、罰款。情況嚴重的構成拒不執行判決罪。當然，債務人確實沒有能力償還的，不會被追究刑事責任。 沒有償還能力會坐牢嗎 確實沒有償還能力，可以申請暫緩執行，不會坐牢。實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬于這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清......