
展開全部 您好,這屬于正常的咨詢和業務范圍,當然是可以的甚至是必須的,律師有必要給委托人介紹案件的基本情況,講解案件的司法流程和注意事項,分析這個案件代理的難度,不過律師不應該對案件的代理打包票(什么這個案子肯定能打贏什么的),只是在現實生活中律師可能會覺得委托人欠缺基本法律知識而不主動和委托人進行必要的交流,嚴格來說這是不應該的。 個人意見僅供參考,滿意請采納,如有需要可追問,謝謝您的支持~ ......
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......

可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
請不請律師由當事人決定,法律沒有規定訴訟必須由律師代理。 無論是民事、行政還是刑事訴訟,委托代理律師都是當事人的訴訟權利。 既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
民事訴訟開庭可以不請律師。律師是通過國家司法考試取得法律職業資格的國家法律工作者,委托律師替自己打官司,可以彌補自己法律知識不足的弱點。律師在訴訟中的身份是代理人,民事訴訟法規定,可以委托一至二人作為委托代理人。
若只是為了解除關系,離婚不用請律師,只要感情不和都可以起訴,不必要證據,一次判決不離,過六個月再起訴一次,一般會判決離婚的。 但若在子女、財產、過錯賠償方面有爭執的,則委托專業律師代理較好
若只是為了解除關系,離婚不用請律師,只要感情不和都可以起訴,不必要證據,一次判決不離,過六個月再起訴一次,一般會判決離婚的。 但若在子女、財產、過錯賠償方面有爭執的,則委托專業律師代理較好