1、當然算一次起訴。如果原告方準備再次起訴，必須在6個月以后。 2、離婚案件是一種很特殊的案件，法律規定兩次起訴必須間隔6個月的時間，目的是為了緩和雙方的矛盾。如果6個月以后，雙方仍然難以和好，原告方才可以再次起訴。 3、《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。 4、《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： (七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。 5、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。 　　原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

離婚撤訴算第一次嗎(第一次離婚撤訴算不算)

這種起訴后又撤訴的的情況，即使算是形式上的第一次，但也只是僅此而已，未必能起到促進離婚的實質作用： 1、起訴離婚后又撤訴的，法院在準予撤訴的裁定中只能表述為：申請撤訴是原告的權利，不違反法律規定，予以準許。至于你為什么撤訴，想達到什么目的，別人不清楚，而且讓人有原告認為夫妻關系尚可維持，自己起訴離婚是錯誤的，所以撤訴這種印象。 2、有人在起訴后，在法院尚未通知被告的情況下，為了達到盡快實現自己已經第一次起訴了這一目的，就立馬撤訴，被告根本不知道原告起訴離婚，更不知道原告為什么而離婚，也就是說，原......

離婚撤訴算不算第一次起訴(第一次起訴離婚撤訴后多長時間可以再起訴)

這種起訴后又撤訴的的情況，即使算是形式上的第一次，但也只是僅此而已，未必能起到促進離婚的實質作用： 1、起訴離婚后又撤訴的，法院在準予撤訴的裁定中只能表述為：申請撤訴是原告的權利，不違反法律規定，予以準許。　　至于你為什么撤訴，想達到什么目的，別人不清楚，而且讓人有原告認為夫妻關系尚可維持，自己起訴離婚是錯誤的，所以撤訴這種印象。　　 2、有人在起訴后，在法院尚未通知被告的情況下，為了達到盡快實現自己已經第一次起訴了這一目的，就立馬撤訴，被告根本不知道原告起訴離婚，更不知道原告為什么而離婚，也就......

離婚案第一次起訴撤訴算不算一次(起訴離婚撤訴了算一次嗎?第二次會判嗎)

這種起訴后又撤訴的的情況，即使算是形式上的第一次，但也只是僅此而已，未必能起到促進離婚的實質作用： 1、起訴離婚后又撤訴的，法院在準予撤訴的裁定中只能表述為：申請撤訴是原告的權利，不違反法律規定，予以準許。　　至于你為什么撤訴，想達到什么目的，別人不清楚，而且讓人有原告認為夫妻關系尚可維持，自己起訴離婚是錯誤的，所以撤訴這種印象。　　 2、有人在起訴后，在法院尚未通知被告的情況下，為了達到盡快實現自己已經第一次起訴了這一目的，就立馬撤訴，被告根本不知道原告起訴離婚，更不知道原告為什么而離婚，也就......