作為專(zhuān)業(yè)律師，我經(jīng)常看到有人問(wèn)“打官司一定要請(qǐng)律師嗎”類(lèi)似的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在： (1)、傳統(tǒng)的“無(wú)訴”思想對(duì)國(guó)人影響還是很深的，很多當(dāng)事人認(rèn)為打官司是浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間的，而寧可選擇調(diào)解，哪怕吃點(diǎn)虧。 (2)、即使選擇走法律途徑，很多人也是抱著請(qǐng)了“律師就要打贏官司，打不贏律師費(fèi)就白花了” 對(duì)此我認(rèn)為： 如果對(duì)方?jīng)]請(qǐng)律師，而您請(qǐng)了律師，無(wú)疑您的官司已經(jīng)贏了一半。 如果對(duì)方請(qǐng)了律師，而您沒(méi)請(qǐng)律師，無(wú)疑您的官司已經(jīng)輸了一半。 首先訴訟程序是很繁瑣的問(wèn)題，原告、被告、申訴、再審、訴訟時(shí)效，舉證規(guī)則、訴訟管轄，一個(gè)規(guī)則一本書(shū)，規(guī)定很細(xì)，變數(shù)很多，可以說(shuō)是差之毫厘謬以千里，這些問(wèn)題絕對(duì)不是任何人可以通過(guò)簡(jiǎn)單的上網(wǎng)查查就可以分的清楚的。 另外關(guān)于律師費(fèi)的問(wèn)題，我認(rèn)為，如果您是原告，律師費(fèi)只是律師為您多贏得費(fèi)用中的極小一部分，如果您是被告，律師費(fèi)只是您少賠償對(duì)方費(fèi)用中的極小部分，也就是說(shuō)，無(wú)論律師為您多贏得的還是律師為您省下來(lái)的，律師費(fèi)花的并不是您的錢(qián)。和對(duì)手去決斗，還會(huì)吝嗇去買(mǎi)一把劍嗎。 所以，我認(rèn)為，專(zhuān)業(yè)的事應(yīng)該讓專(zhuān)業(yè)人士去做。這樣，您可以省去更多的時(shí)間和精力，同時(shí)也能爭(zhēng)取更多的主動(dòng)和更多的勝算。

起訴別人要請(qǐng)律師嗎(起訴別人需要找律師嗎)

當(dāng)事人訴訟是否委托律師需要自行決定，法律并未規(guī)定一定要委托律師代理，無(wú)論是民事、行政還是刑事訴訟，委托代理律師都是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。既然是權(quán)利，當(dāng)事人可以行使，也可以不行使，所以只要當(dāng)事人覺(jué)得自己可以應(yīng)付整個(gè)訴訟，不請(qǐng)律師當(dāng)然也照樣可以打官司。如果當(dāng)事人對(duì)法律以及相關(guān)的程序不了解，建議委托律師代理或者找律師詳細(xì)咨詢(xún)。 　　法律規(guī)定： 　　《民事訴訟法》第五十八條 當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。 　　下列人員可以被委托為訴訟代理人： 　　（一）律師、基層法律服務(wù)工作者； 　　（......

起訴別人可以不用律師嗎(被起訴可以不請(qǐng)律師嗎)

首先，該起訴是公訴還是自訴。如果是公訴案件，如刑事案件，則由檢察院提起公訴，受害人不需要律師。如果是自訴案件（即自己告到法院），也可以不需要律師，可以找懂法律的訴訟代理人，或者自己有足夠的法律知識(shí)也可以。但是找律師的把握更大一些，畢竟經(jīng)驗(yàn)在那呢，另外現(xiàn)在可以找法律援助律師，是不需要花錢(qián)的，免費(fèi)。 另外得看你是因?yàn)槭裁丛蚱鹪V，你得考慮成本。...

起訴別人可以不請(qǐng)律師嗎

首先，該起訴是公訴還是自訴。如果是公訴案件，如刑事案件，則由檢察院提起公訴，受害人不需要律師。如果是自訴案件（即自己告到法院），也可以不需要律師，可以找懂法律的訴訟代理人，或者自己有足夠的法律知識(shí)也可以。但是找律師的把握更大一些，畢竟經(jīng)驗(yàn)在那呢，另外現(xiàn)在可以找法律援助律師，是不需要花錢(qián)的，免費(fèi)。 另外得看你是因?yàn)槭裁丛蚱鹪V，你得考慮成本。...