無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持?! ?傷害案件中的賠償是需要證據的?! ?..
無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持。 傷害案件中的賠償是需要證據的。...
打架賠償,多少錢合理?沒有標準。有人多賠,有人少賠。我認為在三萬到五十萬之間都合理。記住一條,打贏了,錢吃虧,打輸了,人吃虧,輕傷可以判三年以下徒刑的,對方諒解了可以不判刑的。...
打架賠償,多少錢合理?沒有標準。有人多賠,有人少賠。我認為在三萬到五十萬之間都合理。記住一條,打贏了,錢吃虧,打輸了,人吃虧,輕傷可以判三年以下徒刑的,對方諒解了可以不判刑的。
無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持。 傷害案件中的賠償是需要證據的?! ?/p>
無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持。 傷害案件中的賠償是需要證據的。
1、輕傷二級與賠償金額沒有必然的關聯。 輕傷的受害者可以主張的賠償項目主要有:醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費等。具體金額也可以由雙方通過協商來確定。 2、如果刑事立案的,則侵害人構成故意傷害罪,依法應處三年以下有期徒刑、拘役...
應該合理吧,但建議如遇上這些事情,最好報警后驗收,再來談判。因為私了,即是談妥,沒給你,打人者就受不到法律制裁。達到輕傷以上,是達到刑事標準的,由公安機關先行控制,如要輕判或不處理,要取得你的諒解,你或者能得到滿意的賠償。
致人輕傷是要承擔刑事(公訴三年以下或緩刑)和民事民事賠償兩方面責任的。 無論承擔刑事責任與否,都不可能逃避民事賠償責任的。所以建議最好還是在正式立案的偵查期間通過派出所調解為宜。若等到正式立案后經檢察院批捕了,就晚了。即使是承擔了刑事責任,...
致人輕傷是要承擔刑事(公訴三年以下或緩刑)和民事民事賠償兩方面責任的?! ?無論承擔刑事責任與否,都不可能逃避民事賠償責任的。 所以建議最好還是在正式立案的偵查期間通過派出所調解為宜?! ∪舻鹊秸搅负蠼洐z察院批捕了,就晚了。 即使是...
致人輕傷是要承擔刑事(公訴三年以下或緩刑)和民事民事賠償兩方面責任的。 無論承擔刑事責任與否,都不可能逃避民事賠償責任的。所以建議最好還是在正式立案的偵查期間通過派出所調解為宜。若等到正式立案后經檢察院批捕了,就晚了。即使是承擔了刑事責任,...
致人輕傷是要承擔刑事(公訴三年以下或緩刑)和民事民事賠償兩方面責任的。 無論承擔刑事責任與否,都不可能逃避民事賠償責任的。所以建議最好還是在正式立案的偵查期間通過派出所調解為宜。若等到正式立案后經檢察院批捕了,就晚了。即使是承擔了刑事責任,...