
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現給法官,法官也會采納。 如果對方請律師,且案件事實不是很清楚,就要請律師,這樣才能維護合法權益。 請不請律師是當事人自己的權利。 不請律師自己打也可以,律師提供的是一種服務。 不過,大多數案子里面,訴訟是一種很專業的活動,請律師可以減低很多風險。增強打贏的概率......
1、律師可以請也可以不請,請律師是要付費的,并且要看自己的實力,如果自己能把資料充分準備出來,語言邏輯一定要清晰,重在依據要書面的,清楚的表白出來律師費就可以省下了。 2、律師收費是有標準的。 一、普通的民事案件,一般收費為二千元。 二、涉財案件超過十萬元的,按百分之二點五交納,超過二十萬元的,按百分之二交納,超過五十萬元的,按百分之一點五交納。 擴展資料: 法律沒有強制當事人訴訟聘請律師。但是,一般來講,律師以法律為依據,以當事人的利益為出發點,會在證據方面起到非常關鍵的作用。大多數案件來講,......

可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大 請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著. 如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊. 如果比較復雜,有可以從輕減輕的情節...
任何人都被允許自辯的,這是我們法律所允許的。 具體需要做以下這些: 一、起訴前做好準備 1、訴狀和證據:沒有證據可能連法院的立案庭這一關都過不了,沒有證據更別談勝算,所以起訴前你必須要先做的就是收集證據材料。什么是證據材料?一切可以證明案件...
不請律師自己如何上訴離婚 不請律師自己如何上訴離婚?結婚就必須以夫妻共同財產進行共同生活,父母如何作為法定資助人?分擔夫妻共同生活的費用和贍養費用。您的孩子都沒生出來,談什么要求老人資助?大不了,你來撫養。如果非要讓親生父母撫養,...
1. 如果一審判決事實清楚,證據確實充分,二審會維持原判,是否委托律師對案件作用不大。 2. 如果一審判決有事實不清、證據不足,或者存在程序、法律適用等錯誤,二審法院要發回重審或者依法該判,委托律師可以為被告人提供法律服務, 爭取最大利益。...
刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大 請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著. 如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊. 如果比較復雜,有可以從輕減...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...